Ухвала

від 16.05.2012 по справі 20-30-21/72-08-2816-36/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 20-30-21/72-08-2816-36/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2011р. у справі № 20-30-21/72-08-2816-36/14 господарського суду міста Києва за позовом Релігійної громади Свято-Благовіщенської Церкви Одеської єпархії Української Православної церкви до Одеського науково-дослідного інституту телевізійної техніки, Міністерства промислової політики України, треті особи: Одеська єпархія Української Православної Церкви, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Одеська обласна державна адміністрація, Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, за участю Прокуратури міста Києва, про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Подана Державним підприємством "Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки" (далі -ДП "Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки", Заявника) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 02.03.2012р. касаційна скарга Державного підприємства "Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2011р., поверталась без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, вказана ухвала Вищого господарського суду України була направлена скаржнику 05.03.2012р.

На даний час, ДП "Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки" звернулось вдруге з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2011р. у даній справі. Разом з цим, вивченням касаційної скарги встановлено, що її зміст зводиться до аналізу фактичних обставин справи та посилання на норми права. При цьому в касаційній скарзі ДП "Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки" не зазначено суті порушення або неправильного застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, тоді як в касаційній скарзі скаржником робиться посилання на недоведеність обставин справи та неповноту встановлення судами доказів у справі, що суперечить приписам ст. 111 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2011р. у справі № 20-30-21/72-08-2816-36/14 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.