Ухвала

від 05.08.2011 по справі 22/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/232 05.08.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Агромашлізинг»

до 1. Публічног о акціонерного товариства «Б ТА Банк»

2. Товариства з о бмеженою відповідальністю « Едельвейс-ВВ»

треті особи ОСОБА_1

ОСОБА_2

про визнання н едійсними договорів

суддя Самсі н Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3. (довіреність від 21.0 1.2011р.);

від відповідача-1: О СОБА_4. (довіреність № 177 від 25.11 .2010р.);

ОСОБА _5. (довіреність від 13.09.2010р.);

від відповідача-2: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом у якому просив виз нати недійсними (як такі, що ук ладені внаслідок введення в оману):

- договір про відступлення права вимоги, укладений між В АТ «БТА Банк», ТОВ «Агромашлі зинг»та ТОВ «Едельвейс-ВВ»29 т равня 2007р.;

- договір про відступлення п рава вимоги, укладений між ВА Т «БТА Банк»і ТОВ «Агромашлі зинг», посвідчений приватним нотаріусом Київського міськ ого нотаріального округу О СОБА_6. 30 травня 2007р. та зареєст рований в реєстрі за № 3751;

- договір про відступлення п рава вимоги, укладений між ВА Т «БТА Банк»і ТОВ «Агромашлі зинг», посвідчений приватним нотаріусом Київського міськ ого нотаріального округу О СОБА_6. 31 травня 2007р. та зареєст рований в реєстрі за № кдз-2598;

- договір про відступлення п рава вимоги, укладений між ВА Т «БТА Банк»і ТОВ «Агромашлі зинг», посвідчений приватним нотаріусом Київського міськ ого нотаріального округу О СОБА_6. 31 травня 2007р. та зареєст рований в реєстрі за № кдз-2597.

Ухвалою суду від 18.07.2011р. до участі у справі іншим відп овідачем залучено Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Едельвейс-ВВ», третіми ос обами, що не заявляють самост ійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідачем-1 позову не в изнано, надано відзив на позо в, у якому викладені заперече ння щодо вимог позивача.

Відповідач-2 в судове засіда ння не з' явився, вимог суду н е виконав, що також з урахуван ням необхідності вивчення ма теріалів справи з приводу за явлених вимог та заперечень відповідача-1 є підставою для відкладення розгляду справи .

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 26.08.2011 о 12:20.

2. Викликати в судове засіда ння представників сторін, пр о розгляд справи повідомити третіх осіб. Розгляд справи в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмель ницького 44-В, зал судового зас ідання № 44.

3. Зобов' язати відповідача -2 (ТОВ «Едельвейс-ВВ») надати с уду:

- пояснення щодо заявлених у позовній заяві вимог;

- відомості щодо погашення к редиту, виконання зобов' яза нь за договором поруки від 15.06.2 006р. перед позивачем у справі;

- документи на підтвердженн я статусу - свідоцтво про де ржавну реєстрацію.

4. Зобов' язати третіх осіб (ОСОБА_1., ОСОБА_2.):

- надати суду пояснення щодо заявлених у позові вимог;

- в разі відчуження автомобі лів переданих в заставу за до говорами від 21.06.2006р. письмово пр о це зазначити із вказівкою ч и мало місце повідомлення за ставодержателя.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача -2, що при ухиленні від виконан ня вимог суду та участі в судо вому засіданні справа буде р озглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуальн ого кодексу України за наявн ими в ній матеріалами.

Суддя Р.І. Самсін