Ухвала

від 26.12.2011 по справі 22/232

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 22/232

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Головуючого Кота О.В.

суддів Шевчук С.Р.,

Кролевець О.А.

перевіривши касаційну ск аргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агромашлізи нг"

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 19.10.2011р.

у справі №22/232 господарського суду мі ста Києва

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агромашлізи нг"

до 1) Публічного акціонерног о товариства "БТА Банк";

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Едельвейс-ВВ "

треті особи 1) ОСОБА_4,

2) ОСОБА_5

про визнання недійсними догов орів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромашлі зинг" звернулось до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою вих. №10/11/11-2 в ід 10.11.2011р. на постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 19.10.2011р. у справі № 22/232 .

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України та пі длягає поверненню з наступни х підстав.

Відповідно до частини 4 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України до ка саційної скарги додаються до кази сплати судового збору.

Статтею 55 ГПК України встан овлено, що ціна позову визнач ається у позовах, які складаю ться з кількох самостійних в имог, - загальною сумою усіх ви мог.

Відповідно до підпункту 2 пу нкту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ ставка судового збор у, що підлягає сплаті при пода нні позовної заяви немайново го характеру, становить 1 розм ір мінімальної заробітної пл ати.

Підпунктом 5 пункту 2 частин и 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ст авка судового збору, який під лягає сплаті за подання каса ційної скарги, становить 70 від сотків ставки, що підлягає сп латі при поданні позовної за яви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчислено ї виходячи з оспорюваної сум и.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних в имог є чотири самостійні вим оги немайнового характеру.

У поданій касаційній скарз і ТОВ "Агромашлізинг" просить скасувати постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 19.10.2011р. та рішення господарського суду міста К иєва від 26.08.2011р., тобто переглян ути постанову апеляційного г осподарського суду та рішенн я суду першої інстанції у пов ному обсязі.

Разом з тим, до касаційної с карги позивачем додано платі жне доручення №250 від 08.11.2011р. про сплату судового збору в розм ірі 689 грн. 50коп., тобто судовий з бір за подання касаційної ск арги сплачено не в повному ро змірі.

Таким чином, Товариством з о бмеженою відповідальністю "А громашлізинг" судовий збір н е сплачено у встановлених по рядку та розмірі і тому касац ійна скарга підлягає поверне нню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК У країни.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з дод аними до неї документами пов ернути скаржнику.

Головуючий О .В. Кот

С у д д я С.Р. Шевчук

С у д д я О.А. Кролевець