Ухвала

від 15.08.2011 по справі 51/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

 справа №  51/287

15.08.11

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемакс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕНА"               

про стягнення 41 125,50 грн.             

Суддя  Пригунова А.Б.  

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 41 125,50 грн. за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № ЦМ-01250  від 04.08.2010 р. , інфляційні збитки - 4 431,68 грн. та 3 % річних в розмірі 1 073,37 грн. в порядку ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.  Позовні вимоги обґрунтовані  неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо сплати за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № ЦМ-01250  від 04.08.2010 р.                               

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.08.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з нез'явленням представників відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвал суду.

04.08.2011 р. від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування судом доказів в порядку ст. 38 ГПК України, в якому просить витребувати від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва інформацію щодо зазначення у податковій звітності ТОВ "ОПЕНА" (код 37032766) податкових накладних, які були передані останньому ТОВ "Цемакс" № 1157 від 29.07.2010 р. на суму 27 573,00 грн. та № 1250 від 04.08.2010 р. на суму 41 125,50 грн.

Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -           

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання представника ТОВ "Цемакс" про витребування судом доказів задовольнити.

2. Витребувати від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва інформацію щодо зазначення у податковій звітності ТОВ "ОПЕНА" (код 37032766) податкових накладних, які були передані останньому ТОВ "Цемакс" № 1157 від 29.07.2010 р. на суму 27 573,00 грн. та  № 1250 від 04.08.2010 р. на суму 41 125,50 грн., а також надати копії зазначених документів.

У разі ненадання витребуваних судом документів, надати обґрунтовані пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

          Доручити одержання вищезазначених відомостей повноважному представнику ТОВ "Цемакс".

3.          Зобов'язати позивача надати суду витребувані документи.

4.          Звернути увагу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов'язковими на всій території України.

  Суддя                                                                                                                         Пригунова А.Б.