Ухвала

від 22.08.2011 по справі 51/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  51/287

22.08.11

 За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемакс"

  до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕНА"               

  про стягнення 41 125,50 грн.             

Суддя  Пригунова А.Б.  

Представники :

від позивача: Сапронов О.В.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 41 125,50 грн. за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № ЦМ-01250  від 04.08.2010 р. , інфляційні збитки - 4 431,68 грн. та 3 % річних в розмірі 1 073,37 грн. в порядку ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.  Позовні вимоги обґрунтовані  неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо сплати за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № ЦМ-01250  від 04.08.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.08.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2011 р. розгляд справи відкладено на 22.08.2011 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемакс" про витребування судом доказів та витребувано від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва інформацію щодо зазначення у податковій звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕНА" (код 37032766) податкових накладних, які були передані останньому Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемакс № 1157 від 29.07.2010 р. на суму 27 573,00 грн. та  № 1250 від 04.08.2010 р. на суму 41 125,50 грн., а також надати копії зазначених документів суду. При цьому, одержання вищевказаних відомостей доручено повноважному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемакс".

У даному судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У даному судовому засіданні представник позивача вимоги ухвали суду від 15.08.2011 р. не виконав.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, вимог ухвали суду від 15.07.2011 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 31.08.2011 р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

2.           Повторно зобов'язати позивача надати суду документи, витребувані ухвалою суду від 15.08.2011 р. у даній справі.

3.           Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2011 р. у даній справі.

4.           Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5.           Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6.           Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

8.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

            Суддя                                                                               Пригунова А.Б.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31.08.2011 о 10:40.

Суддя