Ухвала

від 16.08.2011 по справі 40/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 40/280 16.08.11

За позовом Комунальн ого підприємства виконавчог о органу Київради (Київської міської державної адміністр ації) «Київреклама»

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Конко рд - АДВ»

про стягнення заборгов аності 32 293,50 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБ А_1 - за довіреністю №196-2264/КР ві д 04.05.11 р

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Комунального під приємства виконавчого орган у Київради (Київської місько ї державної адміністрації) « Київреклама»до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Конкорд - АДВ» про с тягнення заборгованості 32 293,50 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, 01 липня 2008 між сторонами було укладен о Договір № 00452/08 на право тимчас ового користування місцем дл я розміщення рекламного засо бу , що перебувають у комуналь ній власності територіально ї громади м. Києва, його районі в або повноваження щодо розп орядження якими здійснюють о ргани місцевого самоврядува ння. За доводами позивача від повідачем не виконується зоб ов'язання за вказаним догов ором щодо повноти та вчаснос ті оплати за користування мі сцями згідно договору.

Ухвалою суду від 27.07.11 порушен о провадження у справі №40/280 та призначено справу до розгляд у у судовому засіданні на 16.08.11.

У судове засідання, признач ене на 16.08.11, з'явився представ ник позивача та заявив клопо тання про припинення провадж ення у справі у зв'язку з від сутністю предмету спору.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши матеріали справи суд, заз начає.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі як их господарський суд у визна ченому законом порядку встан овлює наявність чи відсутніс ть обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги та заперечення ст орін, а також інші обставини, я кі мають значення для правил ьного вирішення господарськ ого спору (ч.1 ст.32 ГПК України).

Відсутність підстав для зв ернення з вимогами, що заявле ні позивачем до відповідача у справі №40/280 підтверджена поя сненнями представника позив ача.

Враховуючи викладене, суд в важає за можливе задовольнит и заяву представника позива ча та припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуальн ого кодексу України за відсу тності предмету спору.

Керуючись п.1-1.ч.1 ст. 80, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадженн я у справі №40/280.

2. Копію ухвали направити ст оронам.

Суддя Пукшин Л.Г.