Рішення
від 11.08.2011 по справі 9/162
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 9/162 11.08.11

За позовом Прива тного акціонерного товарист ва "Страхова компанія "АХА Стр ахування"

До Публічног о акціонерного товариства "С трахова компанія "Країна"

Про стягненн я заборгованості - 3 051,96 грн.

Суддя Бондаре нко Г.П.

Представники :

Від позивача не з'явив ся

Від відповідача ОСОБА_1 (дов. № 278 від 18.07.2011 р.)

Відповідно до ст. 85 ГПК Ук раїни в судовому засіданні 11 с ерпня 2011 року було оголошено в ступну та резолютивну частин и рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне това риство Страхова компанія "АХ А Страхування" (далі по тексту - позивач) звернулося до Госпо дарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічно го акціонерного товариства " Страхова компанія "Країна" (да лі по тексту - відповідач) про стягнення - 27 181,93 грн. заборгован ості в порядку регресу за дог овором страхування наземног о транспорту серія ИБ № 2155674/05АК від 02.03.2009 р.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо - тр анспортної пригоди, яка стал ась через порушення правил д орожнього руху водієм, цивіл ьно-правова відповідальніст ь якого застрахована відпов ідачем за полісом обовязкогв ого страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів № ВС/7650381.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.06.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі № 9/162, розгляд справи пр изначено на 11.08.2011 року.

Розглянушви в судовому зас іданні заяву позивача про за лучення до участі у спраі у як ості третьої особи без самос тійних вимог на предмет спор у ОСОБА_2 як винну у скоєнн і ДТП особу, суд приходить до в исновку, що дана заява не підл ягає задоволенню, оскільки р ішення суду не може вплинути на права та обов'язки даної ос оби щодо сторін у справі, а отж е відсутні підстави, передба чені ст. 27 ГПК України для залу чення даної особи до участі у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.08.2011 року в имоги ухвали суду від 27.06.2011 р. ви конав, надав додаткові матер іали по справі. Також, відпові дач надав письмовий відзив н а позовну заяву, проти задово лення позовних вимог запереч ував, мотивуючи це тим, що за й ого розрахунками розмір стра хового відшкодування, що під лягає до сплати становить 2 995,58 грн., а оскільки, відповідач с платив вказану суму, предста вник відповідача просить суд відмовити позивачу у задово ленні позовних вимог.

У судове засідання 11.08.2011 року представник позивача не з'яв ився, вимог суду, викладених в ухвалі від 27.06.2011 року не викона в, про причини своєї неявки су д не повідомив.

Враховуючи те, що нез'явле ння представника позивача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спо ру в даному судовому засідан ні, суд вважає за можливе розг лянути позов за відсутності представника позивача за ная вними у справі матеріалами з гідно з вимогами статті 75 Госп одарського процесуального к одексу України.

Заслухавши пояснення пред ставника відповідача, дослід ивши надані суду докази та ма теріали, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, Господарський су д міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2009 року між Закрит им акціонерним товариством " Страхова компанія "Українськ ий страховий альянс" (страхов ик) та ОСОБА_3 (страхувальн ик) був укладений договір наз емного транспорту серія ИБ № 2155674/05АК. відповідно до умов яко го позивач застрахував майно ві інтереси потерпілого, пов 'язані з експлуатацією назем ного транспортного засобу - л егкового автомобіля "MAZDA 3", держ авний реєстраційний номер НОМЕР_1.

18 січня 2010 року, відповідно до статті 1 Статуту Приватного а кціонерного товариства "СК "А ХА Україна, ЗАТ "СК "АХА Україн а змінило назву Компанії на AT "СК "АХА Україна" та було внесе но зміни до Єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України. Що підтве рджується Довідкою з ЄДРПОУ АА № 340399.

Крім того, 18.01.2010 року було змін ено Свідоцтво про державну р еєстрацію юридичної особи, п ідставою якого була зміна мі сцезнаходження юридичної ос оби та видано нове Свідоцтво Серія А01 № 603218.

20-23 січня 2011 року було прийнят о рішення про припинення AT "СК "AXA Україна" шляхом приєднання його до ПрАТ "СК "AXA Страхування ".

Тобто, ПрAT "СК "АХА Страхуванн я" є правонаступником AT "СК "AXA Ук раїна", ЗАТ "СК "АХА Україна" (ЗАТ "СК "Український страховий ал ьянс")

Згідно довідки ВДАІ з обслу говування адміністративної території Солом'янського ра йону м. Києва 19 червня 2009 року по вул.. В.Кільцева в м .Києві стал ася дорожньо-транспортна при года (надалі - ДТП) за участю дв ох транспортних засобів: 1) авт омобіль "ВАЗ", державний реєст раційний номер НОМЕР_2, як ий знаходився у володінні О СОБА_2 та під його керування м; 2) легкового автомобіля "MAZDA 3", д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_1, який внаслідок з азначеного ДТП отримав механ ічні пошкодження.

ДТП сталася в результаті по рушення водієм ОСОБА_2 Пра вил дорожнього руху України, якого визнано винним у вчине нні адміністративного право порушення постановою Солом'я нського районного суду м. Киє ва 17.07.2009 року у справі № 3-3826/09.

За твердженням позивача, за наслідками вказаної дорожнь о - транспортної пригоди пози вачем було перераховано на к ористь страхувальника ОСО БА_3 страхове відшкодування в розмірі 3 531,96 грн. Розмір страх ового відшкодування зумовле ний наявним в матеріалах спр ави Страховим актом № 7396/09/05/06 від 10.07.2009 р. (належним чином засвідч ена копія міститься в матері алах справи). Проте, в матеріал ах справи наявне платіжне до ручення № 10867 від 13.07.2011 р., яке свід чить про перерахування на ко ристь страхувальника страхо вого відшкодування в розмірі 2 479,10 грн.

Окрім того, позивач у своїх позовних вимогах посилаєтьс я на акт товарознавчого досл ідження автомобіля "MAZDA 3", держа вний реєстраційний номер Н ОМЕР_1, складеного спеціалі стом ФОП ОСОБА_4, у відпові дності до висновків якого ва ртість відновлювального рем онту досліджуваного автомоб іля складає 4 019,10 грн.

Суд звертає увагу, що в мате ріалах справи міститься лише рахунок № 14 від 23.06.2009 р. ПП ОС ОБА_4 на суму 4 019,10 грн.

Відповідно до положень ча стини другої статті 1187 Цивіль ного кодексу України шкода, з авдана джерелом підвищеної н ебезпеки, відшкодовується ос обою, яка на відповідній прав овій підставі (право власнос ті, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механ ізмом, іншим об'єктом, викорис тання, зберігання або утрима ння якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України "Про страхування" д о страховика, який виплатив с трахове відшкодування за дог овором майнового страхуванн я, в межах фактичних затрат пе реходить право вимоги, яке ст рахувальник або інша особа, щ о одержала страхове відшкоду вання, має до особи, відповіда льної за заподіяний збиток.

У відповідності до ст. 3 Зако ну України “Про обов'язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів" з метою забезпечення ві дшкодування шкоди, заподіяно ї життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожн ьо-транспортної пригоди та з ахисту майнових інтересів ст рахувальників здійснюється обов'язкове страхування цив ільно-правової відповідальн ості.

Як свідчать матеріали спра ви цивільно-правову відповід альність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу "ВАЗ", державний реєстр аційний номер НОМЕР_2 заст раховано шляхом укладення з відповідачем Поліса обов'я зкового страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів № ВС/7650381 від 30.05.2009 р. (т ип договору - 3, належним чино м засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Зако ну України "Про обов'язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів" об'єктом обов'язкового с трахування цивільно-правово ї відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать за конодавству України, пов'яза ні з відшкодуванням особою, ц ивільно-правова відповідаль ність якої застрахована, шко ди, заподіяної життю, здоров'ю , майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни "Про обов'язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду , яка була заподіяна у резуль таті ДТП майну третьої особи .

Таким чином, на підставі заз начених вище норм та у зв'яз ку з укладенням відповідачем Договору (Полісу № ВС/7650381) страх ування цивільно-правової від повідальності останнього, ві дповідач прийняв на себе обо в'язок відшкодовувати завд ану шкоду, заподіяну майну тр етіх осіб внаслідок експлуат ації транспортного засобу ВА З, державний реєстраційний н омер НОМЕР_3.

Враховуючи викладене, у від повідності до вищевказаних н орм Закону України “Про обов 'язкове страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів”, ст. 993 ЦК Україн и та ст. 27 Закону України “Про с трахування" до позивача пере йшло право вимоги, яке ОСОБ А_3 мала до відповідача, як ст рахувальника цивільної відп овідальності за шкоду, запод іяну майну третіх осіб внасл ідок експлуатації транспорт ного засобу "ВАЗ", державний ре єстраційний номер НОМЕР_2 .

Зважаючи на вищевказана та приймаючи до уваги те, що мате ріалами справи підтверджено перерахування позивачем на користь страхувальника стра хового відшкодування в розмі рі 2 479,10 грн. (платіжне дору чення № 10867 від 13.07.2011 р.), сума страх ового відшкодування відпові дача у відповідності до ст. 12 З акону України "Про обов'язк ове страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів" складає 2 479,10 грн.

Суд вважає неналежним док азом у розумінні ст. 34 ГПК Укра їни сплати позивачем застра хованій особі - ОСОБА_3 1082,86 г рн., оскільки подана ксерокоп і відомості виплат № 132 від 13.07.09р . не містить підпису особи, що отримала кошти, а також підпи сів керівника та головного б ухгалтера позивача, а також й ого печатки, а отже не може слу гувати підтвердженням випла ти позивачем стархового відш кодування, а отже понесення ф актичних збитків.

Як встановлено судом, 19.07.2011р. в ідповідачем було сплачено на користь позивача 2995,58 грн., що пі дтверджується платіжним дор ученням №288 від 19.07.2011р.

У відповідності до пункту 1- 1 частини першої ст. 80 ГПК Украї ни господарський суд припиня є провадження у справі, якщо в ідсутній предмет спору. Про п рипинення провадження у спра ві виноситься ухвала, в якій м ають бути вирішені питання п ро розподіл між сторонами го сподарських витрат.

Враховуючи все вищевиклад ене позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 56,38 гр н. є необґрунтованими та не пі дтвердженими належними дока зами, а отже є такими, що задов оленню не підлягають, провад ження у справі в частині стяг нення 2995,58 грн. підлягає припин енню, судові витрати щодо спл ати держмита в сумі 102,00 грн., вит рат на інформаційно-технічне забезпечення 236,00 грн. покладаю ться на відповідача, оскільк и суму заборгованості відпов ідачем було сплачено вже піс ля подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 27, 33,49, 82-85, п. 1-1 ст . 80 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 299 5,58 грн.

2. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства "Страхо ва компанія "Країна" (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 7, код ЄДРП ОУ 20842474, з будь-якого рахунку вия вленого державним виконавце м на користь Приватного акці онерного товариства Страхов а компанія "АХА Страхування" (0 4070, м. Київ, Братська, буд. 14, ЄДРПО У 20474912) 102 (сто дві) гривні 00 копійок державного мита, 236 (двісті тр идцять шість) гривень 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

3. В іншій частині позову від мовити.

4. Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

5. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Суддя Бондаренко Г.П.

Рішення підписано 16.08.11 р .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17915192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/162

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 26.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 14.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Рішення від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні