Ухвала
від 18.08.2011 по справі 5021/1941/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.11

          Справа №5021/1941/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали (вх. 2016)

за позовом:          товариства з обмеженою відповідальністю «СТІ-Послуги», м.Суми

до відповідача:           публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

третя особа:          фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми  для прийняття позовної заяви до розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд          

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.09.2011 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 306.

Зобов’язати:

1.Позивача надати для огляду в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви

2.Відповідача та третю особу подати суду письмові відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своїх позиції по справі.

3.Сторін подати установчі  документи; довідки про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

4.          Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5.          Повідомити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6.          Зобов’язати сторін та третю особу подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                 І.В. ЗАЙЦЕВА

Примітка: звернути увагу на те , що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17918781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1941/2011

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Судовий наказ від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Постанова від 10.01.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Рішення від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні