Ухвала

від 30.08.2011 по справі 22/1948-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/1948-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" серпня 2011 р.Справа № 22/1948-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ   

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Петрол", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестініціатива" м. Одеса

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №97/Zin-08-3 від 11.07.2008 р., а саме нежитлове приміщення АЗС №17 (бувш. №5 в районі Лєзнєво), загальною площею 289,7 квадратних метрів, що розташоване за адресою : Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, будинок 14/1, для задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за генеральним договором №97-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 22.04.2008 р. у розмірі 100931066,78 грн. за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки.  

                                                                                          Суддя                    Заверуха С.В.

Представники сторін: не викликались

          Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.12.2010р. зупинено провадження у справі №22/1948-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Петрол", м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестініціатива" м. Одеса про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №97/Zin-08-3 від 11.07.2008 р., до вирішення господарським судом Одеської області справи №7/166-10-2010 за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія –РК” м. Київ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестініціатива” м. Одеса. При цьому, судом було враховано строки розгляду спору передбачені ст. 69 ГПК України.

Ухвала суду мотивована тим, що станом на 21.12.2010 р. в єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стан юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестініціатива" (іден. код 25317229 м. Одеса, Іллічівський район, вул. Канатна, 19) припинено. Вказана особа була позичальником за генеральним договором №97-08 від 22.04.2008 р. про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій, укладеним між позивачем та третьою особою. Постановою господарського суду Одеської області від 20.05.2010 р. по справі №7/166-10-2010 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестініціатива" (м. Одеса, вул. Канатна 19, іден. код. 25317229). Провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2010р. по справі №7/166-10-2010 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" задоволено, а ухвалу господарського суду Одеської області від 06.07.2010 р. по справі № 7/166-10-2010 - скасовано.

Станом на 21.12.2010 року були відсутні відомості про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2010р. по справі №7/166-10-2010 у касаційному порядку.  

Згідно із п.1ч.1 ст. 593 ЦК України право застави припиняється у разі: 1) припинення зобов'язання, забезпеченого заставою.

25.08.2011р. на адресу суду надійшло клопотання ТОВ „Український промисловий банк” про поновлення провадження у справі №22/1948-10, в обґрунтування якого останній посилається на те, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ Головного міжрегіонального управління станом на 01.07.2011р. значиться запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестініціатива” (код ЄДРПОУ 25317229). Також, згідно витягу від 25.07.2011р. №10611217 в ЄДРПОУ станом на 25.07.2011р. містяться відомості щодо юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестініціатива” (код ЄДРПОУ 25317229), яке перебуває в стані припинення підприємницької діяльності.

Таким чином, оскільки ТОВ „Інвестініціатива” поновлено в ЄДРПОУ як юридичну особу, відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи та в зв'язку із скасуванням ухвали господарського суду Одеської області від 06.07.2010 р. по справі № 7/166-10-2010 потрібно вважати, що кредитні зобов'язання за Генеральним договором №97-08 від 22.04.2008р. за відсутності їх належного виконання не припинилися, а отже не припинилися зобов'язання за Іпотечним договором №97/Zin-08-3 від 11.07.2008 р. Обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №22/1948-10, провадження у даній справі необхідно поновити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

          Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №22/1948-10.

Розгляд справи призначити на 12:00 год. "13" вересня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1,  к. 314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази отримання відповідачем вимоги №29148 від 20.07.2009р., докази на підтвердження виконання позивачем п. 8.4 генерального договору та п. 9.2 кредитних договорів, щодо вимоги третій особі (боржнику) достроково повернути кредит, сплати процентів та штрафних санкцій, докази на підтвердження факту невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання (за генеральним договором або будь-якого з договорів укладеного в межах генерального договору), письмові з документальним підтвердженням пояснення щодо стану розгляду справи №7/166-10-2010.

Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з урахуванням доводів позивача викладених у клопотанні про поновлення провадження у справі №22/1948-10.  

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.  

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)  в  судове засідання.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4- третій особі.

Помічник судді Гураль Л.Л.