Ухвала

від 07.05.2012 по справі 22/1948-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

07 травня 2012 року Справа № 22/1948-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Петрол" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2011 р.

у справі № 22/1948-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Петрол", м. Хмельницький

третя особа , яка не заявляє самостійних вимогна предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестініціатива", м. Одеса

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №97/Zin-08-3 від 11.07.2008 р., а саме нежитлове приміщення АЗС №17 (бувш. №5 в районі Лєзнєво), загальною площею 289,7 квадратних метрів, що розташоване за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, будинок 14/1, для задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за генеральним договором №97-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 22.04.2008 р. у розмірі 100931066,78 грн. за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2011 року у справі № 22/1948-10 було призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі (а.с. 119-123, т.III).

У зв'язку з неоплатою вартості проведення експертизи, листом № 22/1948-10 від 26.03.2012 р. Рівненским апеляційним господарським судом справу було витребувано.

03 травня 2012 року із супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.04.2012 р., в якому зазначалось, що на даний час попередня оплата експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на ТзОВ "Хмельницьк-Петрол" не здійснена, матеріали справи надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

На підставі частини 4 статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, судова колегія прийшла до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження за апеляційною скаргою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Петрол" у справі № 22/1948-10 та призначити розгляд справи на "30" травня 2012 р. об 10:40 в залі судового засідання № 7.

2.Явка представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

6465/12