Справа № 4-602/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 серпня 2011 року
Суддя Комсомольсько го районного суду у м. Херсоні Скрипнік Л.А. розглянувши подання старшого слідчого с лідчого відділу прокуратури Херсонської області Лафір ука А.А. погоджене із заступ ником прокурора Херсонської області Чижом М.О. про провед ення виїмки у Київській філі ї ПАТ КБ «Південкомбанк» (МФО 320876), -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчо го відділу прокуратури Херсо нської області Лафірук А.А. звернувся до суду з подання м про проведення виїмки в Киї вській філії ПАТ КБ «Південк омбанк»(МФО 320876) оригіналів док ументів, а саме роздруківок р уху коштів по банківському р ахунку ТОВ «Атум Буд Гр уп».
07.06.11 року прокуратурою Херсо нської області порушено крим інальну справу за фактом зам аху на привласнення коштів д ержавного бюджету в особливо великих розмірах а також слу жбового підроблення що потяг ло тяжкі наслідки за ст.15, ст.191 ч .5, ст. 366 ч.2 КК України.
Так, між управлінням капіта льного будівництва Херсонсь кої обласної державної адмін істрації (замовник) та приват ним підприємством «Фінансов о-промислова компанія «Наф то Газ Сервіс»(генпідрядни к) 17.01.2011 року укладено договір № 1 про закупівлю робіт за держа вні кошти, згідно з яким генпі дрядник зобов'язується у 2011 ро ці за завданням замовника ви конати роботи по будівництву підвідного газопроводу до с мт. Нововоронцовка Херсонськ ої області.
В рахунок уплати авансу ген підряднику платіжним доруче нням від 25.01.2011 року № 10 перерахов ано 4 000 000 грн.
У відповідності з встановл еним графіком генпідрядник з обов'язався з 17 січня по 17 лютог о 2011 року провести роботи по пі дготовці території будівниц тва, починаючи з 17 лютого пото чного року генпідрядник зобо в'язався проводити на об'єкті будівельно-монтажні роботи, з 17 березня по 17 квітня 2011 року г енпідрядник зобов'язаний при дбати для об'єкту устаткуван ня газорозподільних пунктів та вузлів обліку газу.
У березні 2011 року ПП «Фінансо во-промислова компанія «На фто Газ Сервіс»до управлін ня капітального будівництва Херсонської облдержадмініс трації надано акт № 1 прийманн я виконаних будівельних робі т (форма КБ-2В) за лютий 2011 року на загальну суму 2 845 991,72 грн.
У зазначений акт внесено не достовірні дані, оскільки вк азані роботи ПП «Фінансово-п ромислова компанія «Нафто Газ Сервіс»до теперішньог о часу не виконано.
Відповідно до видаткової н акладної № 93 від 26.01.2011 року прива тне підприємство «ФПК «Наф то Газ Сервіс» отримало від постачальника TOB «Сантафек СГ »трубу ПЕ 280 на загальну суму 806 860,2 грн..
Разом з тим встановити місц езнаходження ТОВ «Сантафек С Г», в тому числі його посадови х осіб, не вдалося.
Кошти, отримані приватним п ідприємством «Фінансово-про мислова компанія «Нафто Га з Сервіс»у якості авансу у сумі 4 000 000 грн. замовнику не пов ернуто.
Так встановлено, що ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс»кошти за нібито придбану газову тр убу сплачував на користь ТОВ «Рондобуд»та ТОВ «Сантафек СГ»шляхом перерахування на б анківські рахунки останніх, які в той же день вказані кошт и перерахували на ТОВ «Атум Буд Груп»код 37144967 за буді вельні матеріали та нібито в иконані роботи, а саме на банк івський рахунок №26004006708001, який ві дкритий у Київській філії ПА Т «Південкомбанк».
Розглянувши подання слідч ого, беручи до уваги, що у Київ ській філії ПАТ «Південкомба нк», можливо отримати оригін али документів, а саме роздру ківки руху грошових коштів п о банківському рахунку ТОВ « Атум Буд Груп»з метою встановлення постачальникі в та напрямків використання бюджетних коштів, керую чись ч.5 ст. 177, ст. 178 КПК України, с уд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провести виїмку у Ки ївській філії ПАТ КБ «Півден комбанк»(МФО 320876), який знаходи ться за адресою м. Київ, вул. Со лом' янська 2, оригіналі в документів, а саме:
- роздруківки рух у грошових коштів як в паперо вому так і в електронному виг ляді по банківському рахунку № 26004006708001, який належить ТОВ «А тум Буд Груп»(код 37144967) за період з 01.01.2011 року по 29.06.2011 року із розшифровкою найменувань пл атника, одержувача, його коду ЄДРПОУ та номеру розрахунко вого рахунку, призначення пл атежу, назви платіжного доку менту.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. А. Скрипнік
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2011 |
Оприлюднено | 12.09.2011 |
Номер документу | 17940526 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Боженко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні