Постанова

від 31.08.2011 по справі 4-1180/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-1180/11

ПОСТАНОВА

іменем України

31.08.2011 Суворовський р айонний суд м. Херсона у склад і:

Головуючого - судді: Скл ярська І.В.

при секретарі: Коз ачок В.Ю.

за участю прокурора: Маринч ик В.І.

адвоката ОСО БА_1

розглянувши подання ста ршого слідчого СУ УМВС Украї ни в Херсонській області Лук ' янчикова В.В. про обрання ві дносно обвинуваченого ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нця с. Уїздці Млинівського району Рівненської області , українця, громадянина Украї ни, який має середню технічну освіту, не працюючого, одруже ного, проживаючого до затрим ання за адресою: АДРЕСА_1, н е судимого - запобіжного захо ду у вигляді - взяття під варту , -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слі дства ОСОБА_2 обвинувачує ться в тому, що він 26.11.10 діючи за попередньою змовою з ОСОБА _3, знаходячись на території продуктового ринку, розташо ваного у с. Козацьке Берислав ського району Херсонської об ласті, умисно, з корисливих мо тивів, незаконно, шляхом прод ажу за 2000 гривень, збув ОСОБА _4 незаконно виготовлені ни ми алкогольні напої - рідину к оричневого кольору, розлиту у 133 пляшки з етикетками конья ку “Оріана” торгової марки В АТ “АПФ “Таврія”, які згідно п ротоколу досліджень проб хар чових продуктів Херсонськог о обласного СЕС № 996 від 03.12.10, не в ідповідають вимогам нормати вної документації по закупор юванню, маркуванню, органоле птиці, повноті наповнення та міцності. Продовжуючи свою п ротиправну діяльність, 17.05.11 О СОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходяч ись на території продуктовог о ринку, розташованого у с. Коз ацьке Бериславського району Херсонської області, повтор но, умисно, з корисливих мотив ів, незаконно, шляхом продажу збув ОСОБА_4 незаконно ви готовлені ними алкогольні на пої - рідину коричневого коль ору, розлиту у 100 пляшок з етике тками коньяку різних наймену вань торгової марки ВАТ “АПФ “Таврія” за ціною по 18 гривен ь за пляшку та прозору рідину , розлиту в 6 пляшок об' ємом п о 1,5 л і 1 пляшку об' ємом 1 л за ці ною по 37 гривень за літр, які зг ідно протоколів досліджень п роб харчових продуктів №№ 139 т а 140 від 20.05.11 Херсонського облас ного СЕС, не відповідають вим огам нормативної документац ії (пакуванню, маркуванню, пов ноті наливання та міцності) т а ДСТУ 4221:2003 (спирт етиловий рект ифікований, технічні умови), в ідповідно, і вважаються непр идатними та небезпечними для споживання і становлять заг розу для життя та здоров' я л юдини. Крім того, 07.06.11 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись на т ериторії гаражного кооперат иву, розташованого в м. Берисл ав, Херсонської області, повт орно, умисно, з корисливих мо тивів, незаконно, шляхом прод ажу збув ОСОБА_4 незаконно виготовлені алкогольні напо ї - рідину коричневого кольор у, розлиту у 200 пляшок з етикетк ами коньяку торгової марки В АТ “АПФ “Таврія” за ціною 18 гр ивень за пляшку на загальну с уму 3600 гривень, яка, згідно прот околу досліджень проб харчов их продуктів № 178 від 17.06.11 Херсон ського обласного СЕС не відп овідає нормативній документ ації по маркуванню, пакуванн ю, повноті наливання та міцно сті (ДСТУ 4700:2006), а також прозору рідину, розлиту в 4 пляшки об' ємом 1,5 л і 2 пляшки об' ємом 2 л з а ціною по 37 гривень за літр на загальну суму 360 гривень, яка, з гідно протоколу досліджень п роб харчових продуктів № 179 ві д 17.06.11 Херсонського обласного СЕС не відповідає ДСТУ 4221:2003 «Сп ирт етиловий ректифікований «Технічні умови»по вмісту е тилового спирту, масовій кон центрації органічних речови н, в перерахунку на оцтово - ет иловий естер, і відповідно вв ажаються непридатними та неб езпечними для споживання і с тановлять загрозу для життя та здоров' я людини. Крім тог о, 17.08.11 близько 18.00 години ОСОБА _2, діючи за попередньою змов ою з ОСОБА_3, знаходячись н а території гаражного коопер ативу, розташованого в м. Бери слав, Херсонської області, ум исно, з корисливих мотивів, не законно, шляхом продажу збув ОСОБА_4 незаконно виготов лені ними алкогольні напої - р ідину коричневого кольору, р озлиту у 200 пляшок з етикеткам и коньяку торгової марки ВАТ “АПФ “Таврія” за ціною 20 грив ень за пляшку на загальну сум у 3970 гривень, яка, згідно проток олу досліджень проб харчових продуктів № 308 від 22.08.11 Херсонсь кого обласного СЕС не відпов ідає вимогам нормативної док ументації по укупорюванню та маркуванню, повноті наливан ня, органолептиці, міцності і є небезпечним для вживання і становлять загрозу для житт я та здоров' я людини.

За вказаними фактами пору шені кримінальні справи № 020477-1 0 та 040018-11 за ознаками злочинів, п ередбачених ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3 КК У країни.

22.08.2011 ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні вищевказаних зло чинів, був затриманий в поряд ку ст. 115 КПК України. 25.08.2011 Суворо вським районним судом строки затримання ОСОБА_2 продов жено до 10 діб. 30.08.2011 ОСОБА_2 пре д' явлено обвинувачення у вч иненні злочинів, передбачени х ст. ст. 204 ч. 1, 204 ч. 3, 28 ч. 2, 204 ч. 1, 204 ч. 3 КК У країни. В ході допиту в якості обвинуваченого, ОСОБА_2 с вою вину в інкримінованих йо му злочинах визнав частково.

Суд, дослідивши матеріали подання, кримінальної справ и, вислухавши думку прокурор а та пояснення слідчого, які п ідтримали подання, з підстав систематичності скоювання злочину, відсутності джерел а доходу, намірів продати буд инок та залишити країну, част кового визнання вини, знаход ження іншого співучасника на підписці про невиїзд та можл ивості в зв' язку з цим переш коджати встановленню істини по справі, адвоката та обвин уваченого, які просили засто сувати запобіжний захід не п ов' язаний із позбавленням в олі, мотивуючи необґрунтован істю подання, відсутністю пі дстав для обрання запобіжног о заходу «взяття під варту», наявністю постійного джере ла доходу як з продажу сільго сппродукції так і з допомоги дружині як приватному підпр иємцю, співпраці зі слідство м за фактами які дійсно мали місце з боку обвинуваченого, наявністю постійного місця проживання, позитивної харак теристики з останнього місця роботи, відсутністю кінцево ї кваліфікації злочину, яка б вказувала на ступінь скоєно го, наявності заборони на виї зд за кордон внаслідок цивіл ьно-правових правовідносин, надуманістю висновків щодо виїзду за кордон, критичної оцінки пояснень осіб щодо п родажу будинку та виїзду за к ордон, вважає подання підляг аючим задоволенню, оскільки окрім обвинувачення ОСОБ А_2 у тяжкості скоєного, за яке законом передбачено пок арання у вигляді позбавлення волі до 10 років, враховуючи си стематичність та тривалість вчинення ним скоєного, посер едню характеристику за місце м проживання, з якої вбачаєть ся зв' язок з громадянами, ра ніше судимими та які ведуть а нтигромадський спосіб життя , пояснення осіб, наданих спі вробітникам ВДСБЕЗ, УБОЗ з як их вбачається намір обвинува ченого продажу будинку, виїз ду за межі країни та знаходи ть достатніми даними вважат и, що ОСОБА_2 з метою уникне ння покарання, знаходячись н а свободі, може ухилиться від слідства та суду, таким чином перешкоджатиме виконанню пр оцесуальних рішень.

Виходячи з викладеного, ке руючись положеннями ст. ст. 148, 1 49, 150, 155, 165, 1652 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2, запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту - задовольнити.

Обрати відносно обвинува ченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця с. Уїздці Мл инівського району Рівненськ ої області, українця, грома дянина України, який має сере дню технічну освіту, не працю ючого, одруженого, проживаюч ого до затримання за адресою : АДРЕСА_1, не судимого, запо біжний захід у вигляді взятт я під варту.

Копію постанови нап равити прокурору Херсонсько ї області.

Копію постанови для ї ї виконання направити началь нику Херсонського слідчого і золятора УДДУ ПВП в Херсонсь кій області.

Постанова може бути оскар жена в Апеляційному суді Хер сонській області протягом тр ьох діб з моменту винесення.

Суддя: І. В. Склярська