Постанова

від 19.07.2011 по справі 4-1180/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-1180/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.07.2011 Ленинский райо нный суд г. Донецка

в составе: председательст вующего судьи - Принцевской Н. Н.

при секретаре - М иготиной Е.С.

с участием прокурора - Марахина А.Ю.

рассмотрев в открытом су дебном заседании в зале суда в г. Донецке представление сл едователя СО Ленинского РО Д ГУ УМВД Украины в Донецкой об ласти Безсалой Е.В. об изм енении меры пресечения с под писки о невыезде на содержан ие под стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Вербовое Покро вского р-на Днепропетровской области, гр-на Украины, со средне-специальным образова нием, не работающего, зарег истрированного по адресу: А ДРЕСА_1 проживающего по адр есу: АДРЕСА_2, судимого:

1) 12.03.2003 г. Покро вским р-с Днепропетровской области по ст. 289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освоб одился из КИК-80 г Кривой Рог по постановлению Дзержинс кого райсуда Днепропетровск ой области по УДО 05.10.2006 г. УДО на 1 г. 6 мес. 6 дн.

2) 14.04.2008 г. Ворошило вским р\с г. Донецка по ст. 185 ч.3 У К Украины к 3 годам 3 мес лишени я свободы. Освободился 21.05.2010 г. и з ДИК -33 г. Кировское по постано влению Кировского горсуда До нецкой области от 19.05.2010 г., услов но-досрочно на 10 мес.

обвиняемого в с овершении преступления, пред усмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украи ны ,-

У С Т А Н О В И Л :

21.06.2011 года СО Ленинского РО ДГУ возбуждено уголовное дело № 007-11-03-0759 в отношении ОСОБ А_2 по признакам преступлен ия, предусмотренного ст. 185 ч.2 У К Украины.

21.06.2011 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресеч ения - подписка о невыезде.

18.07.2011 года действия О СОБА_2 переквалифицированы со ст. 185 ч.2 УК Украины на ст. 185 ч.3 У К Украины.

18.07.2011 года ОСОБА_2 пре дъявлено обвинение по ст. 185 ч.3 УК Украины.

18.07.2011г. в отношении обвиняем ого ОСОБА_2 досудебным сл едствием избрана мера пресе чения в виде подписки о невые зде.

Проведенным по данн ому уголовному делу расследо ванием установлено, что 16 июня 2011 года, примерно в 16.00 часов, О СОБА_2 находясь у ларька по ул. Кирова в Ленинском районе г. Донецка, встретил ранее нез накомое ему, неустановленное в ходе следствие лицо, по имен и ОСОБА_5, который в разгов оре сообщил ОСОБА_2, о том, ч то по адресу: АДРЕСА_3, во дв оре находится имущество, кот орое можно похитить. В резуль тате чего у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на сове ршение тайного повторного по хищения чужого имущества. Де йствуя умышленно, из корыстн ых побуждений, реализуя свой ранее намеченный преступный умысел, 17 июня 2011 года, примерно в 21.00 час, ОСОБА_2, пришел к до му АДРЕСА_3, где через неза пертую калитку, путем свобод ного доступа проник во двор у казанного дома, являющегося иным хранилищем, откуда тайн о похитил имущество, принадл ежащее ОСОБА_4, на общую су мму 1335 гривен, причинив потерп евшему ОСОБА_4 материальн ый ущерб.

Заслушав пояс нения обвиняемого, признавше го свою вину в совершении ука занного преступления, мнение прокурора, полагавшего необ ходимым изменить обвиняемом у меру пресечения на содержа ния под стражей, изучив матер иалы дела, суд приходит к выво ду, что представление следов ателя об изменении меры прес ечения с подписки о невыезде на содержание под стражу в от ношении обвиняемого ОСОБА _2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_2, привлекает ся к уголовной ответственнос ти за совершение преступлени я, за которое предусмотрено н аказание в виде лишения своб оды сроком свыше трех лет, учи тывая личность обвиняемого, что он является ранее судимы м, не работает, не имеет стойки х социальных связей. Кроме то го обвиняемый ОСОБА_2, зар егистрирован в Днепропетров ской области, в г. Донецке не и меет постоянного места жител ьства, и может скрыться от орг анов досудебного следствия и суда, и воспрепятствовать ус тановлению истины по уголовн ому делу или продолжить прес тупную деятельность.

С целью предот вратить попытки уклониться о т следствия и суда, воспрепят ствовать установлению истин ы по уголовному делу или прод олжать преступную деятельно сть, а также, для обеспечения в ыполнения процессуальных ре шений, суд считает, что предст авление следователя об измен ении меры пресечения с подпи ски о невыезде на содержание под стражей в отношении ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, подле жит удовлетворению в полном объеме.

На основании из ложенного, руководствуясь ст . 148-150, 165, 165-1 УПК Украины суд ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Изменить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 ме ру пресечения с подписки о не выезде на заключение под стр ажу с содержанием в СИ-5 г. Доне цка.

Контроль за исполнение м настоящего постановления в озложить на прокурора Ленин ского района г. Донецка.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течен ии 3-х суток.

Судья: Н. М. Принцевська