Ухвала

від 06.09.2011 по справі 8/11/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 8/11/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. - п редставника за довіреністю № 68 від 01.04.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 . - представника за дорученням №77 від 26.08.2011р.

від третьої особи із самост ійними вимогами на предмет с пору: не з"явився

< Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Рівненського апеляційно го господарського суду апеля ційну скаргу Виконавчого ком ітету Вінницької міської рад и, м.Вінниця

на рішення господарськог о суду Вінницької області

від 15.06.11 р. у справі № 8/11/2011/5003

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради, м . Вінниця

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Підприє мство "Кабельне телебачення" , м.Вінниця

про примусове звільнен ня приміщення та стягнення н еустойки

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Закритого акц іонерного товариства "Підпри ємство Вінницький технічний центр "Мелодія", м.Вінниця

до виконавчого комітету Ві нницької міської ради, м.Вінн иця

про визнання відсутності у відповідача права користува тися та розпоряджатися примі щенням

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Вінницької області від 15.06.2011р. у справі №8/11/2011/5003 відмов лено у задоволенні позову Ви конавчого комітету Вінницьк ої міської ради до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Підприємство "Кабельне те лебачення" про примусове зві льнення приміщення та стягне ння неустойки в сумі 57874,46 грн. за період з вересня 2008р. по груден ь 2010р.

Відмовлено в задоволенні п озову Закритого акціонерног о товариства "Підприємство В інницький технічний центр "М елодія" до Виконавчого коміт ету Вінницької міської ради про визнання відсутності у в ідповідача права користуват ися та розпоряджатися приміщ енням по вул.600-річчя, 80, загальн ою площею згідно інвентариза ційної справи №1195 КП ВМБТІ ста ном на 01.10.2010р., площею 172,3 кв.м.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, Виконавчий коміт ет Вінницької міської ради з вернуся до суду з апеляційно ю скаргою, в якій просить оска ржене рішення скасувати в ча стині відмови в задоволенні позову Виконавчого комітету Вінницької міської ради та п рийняти нове рішення, яким по зов задовольнити в повному о бсязі.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 18.07.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та п ризначено її розгляд на 06.09.2011р., про що учасники процесу пові домлені належним чином.

Представник ЗАТ "Підприємс тво Вінницький технічний цен тр "Мелодія" в засідання суду н е з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

06.09.2011р. від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткови х доказів та доповнення до ап еляційної скарги.

Представник Виконавчого к омітету Вінницької міської р ади в судовому засіданні під тримав апеляційну скаргу та клопотання про долучення до матеріалів справи наданих до суду апеляційної інстанції 06.09.2011р. документів.

Представник відповідача з аперечила проти заявленого п редставником позивача клопо тання про долучення до матер іалів справи додаткових дока зів.

Від відповідача 06.09.2011р. надій шло клопотання про долучення до матеріалів справи копії п останови Ленінського районн ого суду м.Вінниці від 12.02.2009р. №2а -20/09.

Присутні в судовому засіда нні учасники процесу подали клопотання про продовження с троку розгляду апеляційної с карги.

Враховуючи неявку в судове засідання представника ЗАТ "Підприємство Вінницький тех нічний центр "Мелодія", а також заявлене представниками сто рін клопотання про розгляд с прави у більш тривалий строк , з метою повного, всебічного т а об"єктивного розгляду спра ви та заявленого представник ом позивача клопотання, коле гія суддів вважає за необхід не продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд апеляці йної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господа рського процесуального коде ксу України, Рівненський апе ляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів стр ок розгляду апеляційної скар ги Виконавчого комітету Вінн ицької міської ради, м.Вінниц я.

2. Розгляд апеляційної скарг и відкласти на 20 вересня 2011 р. об 15:40 год. у приміщенні Рівненськ ого апеляційного господарсь кого суду за адресою: 33001, м. Рів не, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Зобов"язати позивача:

- надати письмові пояснення в порядку ст.101 ГПК України щод о неможливості надати до суд у першої інстанції докази, по дані 06.09.2011р. до суду апеляційної інстанції;

- копії доповнення до апеляц ійної скарги в строк до 15.09.2011р. н адіслати відповідачу та трет ій особі, докази надіслання н адати суду.

4. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень, а т акож належним чином засвідче ні копії довідок органів дер жстатистики про включення до ЄДРПОУ.

5. Викликати для участі в суд овому засіданні повноважних представників сторін та тре тьої особи з самостійними ви могами на предмет спору (з дор ученнями та документами, що п освідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

01-10/11892/11

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам,

4 - третій особі,

5 - в наряд.