Ухвала
від 13.05.2011 по справі 24/102
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 24/102 13.05.11

За позовом Дочірнє п ідприємство «Савсервіс Стол иця»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейнфорд»

Про стягнення 527 855,21 грн.

Суддя Шевченко В.Ю .

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (дов № 14 від 14.03.11 р.);

Від відповідача Не з' явився;

О б с т а в и н и с п р а в и:

31.03.2011 р. до господарськ ого суду м. Києва надійшла поз овна заява Дочірнього підпри ємства «Савсервіс Столиця»п о стягнення з Товариства з об меженою відповідальністю «Р ейнфорд»заборгованості за п оставлений товар в сумі 527 855,21, г рн., що виникла при виконані до говору поставки № 450631-КР/5641 від 01. 12.2010 р.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 04.04.11 р. було поруш ено провадження у справі №24/102 і призначено до розгляду на 13.05.1 1 р.

В судове засідання 13.05.2011 р. з' явився представник позивача та надав уточнення до позовн ої заяви, в яких позивач зазна чив, що після порушення справ и господарським судом відпов ідачем сплачено існуючу забо ргованість в повному обсязі.

На підтвердження сплати ві дповідачем заборгованості з а поставлений товар позивач надав Акт звірки взаєморозра хунків станом на 31.03.2011р., підпис аний повноважними представн иками сторін та скріплений п ечатками підприємств. Відпов ідно до вказаного акту відпо відач повністю розрахувався за товар одержаний в період з 01.03.2011 р. по 31.03.2011 р. і, таким чином, на день надходження позову до с уду заборгованість відповід ача перед позивачем по догов ору № 450631-КР/5641була відсутня.

Крім підтвердження факту п огашення відповідачем забор гованості за одержаний товар , в поданій позивачем заяви пр о уточнення позовних вимог м істяться вимоги про стягненн я з відповідача штрафних сан кцій (збитків від інфляції, ві дсотків річних та пені) на заг альну суму 6 436,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК Укр аїни, позивач вправі до прийн яття рішення по справі збіль шити розмір позовних вимог з а умови дотримання встановле ного порядку досудового врег улювання спору у випадках, пе редбачених статтею 5 цього Ко дексу, в цій частині, відмовит ись від позову або зменшити р озмір позовних вимог. До поча тку розгляду господарським с удом справи по суті позивач м ає право змінити пред мет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Вимоги про стягнення з відп овідача збитків від інфляції в сумі 3 102,98 грн., відсотків річн их в сумі 540,49 грн., та пені в сумі 2 792,54 грн., судом до розгляду не п риймаються, оскільки фактичн о є новими вимогами, які не бул и ним заявлені при зверненні з позовом до суду, а тому підл ягають розгляді в окремому п ровадженні.

Оскільки відповідачем спл ачено позивачу заборгованіс ть у сумі 527 855,21 грн., стягнення як ої є предметом спору у даній с праві, то предмет спору у ній в ідсутній, а провадження у спр аві підлягає припиненню на п ідставі п. 1-1 ч. 1ст. 80 ГПК України .

Судові витрати господарсь кий суд покладає на відповід ача, відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК У країни, оскільки сплата борг у відбулася після порушення провадження у справі, тобто с пір був доведений до суду вна слідок неправомірних дій від повідача.

Керуючись п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №24/102 за позовом Дочірнього підпри ємства «Савсервіс Столиця»д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Рейнфорд»пр о стягнення заборгованості в сумі 527 855,21, грн. - припинити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Р ейнфорд»(03056, м. Київ, вул. Борщаг івська, 154 А код 35250305) на користь Д очірнього підприємства «Сав сервіс Столиця»(03115, м. Київ, вул . Миколи Краснова, 27 код 31903537) держ авне мито в сумі 5 279 (п' ять тис яч двісті сімдесят дев' ять) грн. 00 коп. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати по зивачу та відповідачу.

Суддя В. Ю. Шевченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.05.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18161680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/102

Постанова від 10.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 13.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні