Ухвала

від 17.08.2011 по справі 51/185

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/185     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/185     

17.08.11

За позовом Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бора”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державна екологічна інспекція в м. Києві

про розірвання договору та зобов'язання передати по акту прийому-передачі земельну ділянку, привівши її у належний стан

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від прокуратури: Джурик О.М.

від позивача: Глобенко Л.В., Дорошенко

від відповідача: Віценко А.Г.

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Солом'янського району міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про розірвання договору оренди № 72-6-00442 від 16.08.2007 р., укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Бора”та зобов'язання відповідача передати Київській міській раді по акту прийому-передачі земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:72:213:0038 по вул. Миколи Амосова у Солом'янському районі м. Києва, загальною площею 32 301 кв.м., привівши у належний стан. Позовні вимоги обґрунтовані використанням спірної земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам та не за цільовим призначенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2011 р. порушено провадження у даній справі, залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державну екологічну інспекцію в м. Києві, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29.06.2011 р. за участю представників прокуратури, сторін та третьої особи, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У процесі розгляду справи представник позивача надав суду письмові пояснення по справі, у яких зазначено, що Київська міська рада позов прокуратури підтримує та просить суд задовольнити його в повному обсязі.

15.07.2011 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він проти задоволення позовних вимог заперечує з тих підстав, що відходи, виявлені на території орендованої земельної ділянки були безхазяйними, такими, що не пов'язані з господарською діяльністю відповідача та після їх виявлення, керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю “Бора”вжило всіх необхідних заходів для їх прибирання та попередження наступних таких випадків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2011 р. строк вирішення спору у даній справі продовжено на п'ятнадцять днів.

У судових засіданнях 08.08.2011 р. та 15.08.2011 р. у справі № 51/185 оголошувались перерви до 15.08.2011 р. та до 17.08.2011 р. відповідно.

Представники третьої особи у судове засідання 17.08.2011 р. не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, зважаючи на складність спору, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1.          Призначити колегіальний розгляд справи № 51/185 у складі трьох суддів.

2.          Матеріали справи № 51/185 передати керівництву суду для визначення складу суду.

         Суддя                                                                                                          Пригунова А.Б.