Ухвала

від 26.07.2012 по справі 51/185

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

26 липня 2012 р. Справа № 51/185

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Євсікова О.О.

Попікової О.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" б/н від 26.06.2012 року про прийняття додаткової постанови

у справі № 51/185 господарського суду міста Києва

за позовом прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бора"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної екологічної інспекції в місті Києві

про розірвання договору та зобов'язання передати по акту прийому-передачі земельну ділянку, привівши її у належний стан

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року прокурор Солом'янського району міста Києва, виступаючи в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бора", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державної екологічної інспекції в місті Києві, просив розірвати договір оренди № 72-6-00442 від 16.08.2007 року, укладений між Київською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Бора" земельної ділянки по вул. Миколи Амосова у Солом'янському районі міста Києва загальною площею 32 301 кв.м, зобов'язати відповідача передати позивачу вищенаведену земельну ділянку, привівши її у належний стан, посилаючись, що підставою розірвання договору оренди землі є її використання не за цільовим призначенням.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.12.2011 року (головуючий Пригунова А.Б., судді Спичак О.М., Івченко А.М.) позов задоволений, розірвано договір оренди № 72-6-00442 від 16.08.2007 року та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Бора" передати Київській міській раді по акту прийому-передачі земельну ділянку по вул. Миколи Амосова у Солом'янському районі м. Києва загальною площею 32301 кв.м., привівши її у належний стан та стягнуто в доход Державного бюджету судовий збір (а.с. 128-135, т. 2).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2011 року (головуючий Мальченко А.О., судді Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2011 року залишено без змін. Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Бора" з Державного бюджету України надлишково сплачену суму судового збору -27 5611, 39 грн. (а.с. 87-92, т. 3).

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2012 року (головуючий Прокопанич Г.К., судді Алєєва І.В., Попікова О.В.) касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2012 року у справі № 51/185 скасовано, прийняте нове рішенням, яким у задоволенні позову прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державної екологічної інспекції в місті Києві про розірвання договору та зобов'язання передати за актом прийому-передачі земельну ділянку, привівши її у належний стан відмовлено (а.с. 117-123, т. 3).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бора" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про винесення додаткової постанови про вирішення питання про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Бора" з Державного бюджету України надлишково сплаченої суми судового збору -27 561,39 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 42 від 16.12.2011 року за подання апеляційної скарги.

Розпорядженням секретаря першої судової палати № 03.07-05/549 від 26.07.2012 року сформовано колегію у складі: головуючого судді Прокопанич Г.К., суддів Євсікова О.О., Попікової О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, приймаючи постанову 14.12.2011 року Вищий господарський суд України не вирішив питання щодо повернення надлишково сплаченого судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо не вирішено питання, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.

З врахуванням вищенаведеного сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Бора" судовий збір у розмірі 27 561 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят одна) грн. 39 коп. підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України, як надлишково сплачений згідно платіжного доручення № 42 від 16.12.2011 року.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 111 5 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" б/н від 26.06.2012 року про прийняття додаткової постанови у справі № 51/185 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Бора" (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, код ЄДРПОУ 31953263) з Державного бюджету України 27 561 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят одну) грн. 39 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 42 від 16.12.2011 року.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: О.О. Євсіков

О.В. Попікова