Ухвала

від 02.09.2011 по справі 41/259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/259 02.09.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Когніанс»

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торговий д ім «Єврокомфорт Ком»

Про стягнення 68 068,19 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № б/н від 22.07.2011 року; Дацен ко О.В. - директор згідно прот околу № 001/07-2009 від 10.07.2009 року;

від відповідача: не з' я вився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Когніан с»звернулася до Господарськ ого суду міста Києва з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торговий д ім «Єврокомфорт Ком»про стяг нення 68 068,19 грн. - збитків.

Ухвалою від 01.08.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 02 .09.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 02.09.2011 року пода в документи на виконання вим ог ухвали суду про порушення провадження у справі та нада в усні пояснення по справі, ві дповідно до яких просив суд п озовні вимоги задовольнити п овністю.

В судове засідання 02.09.2011 року представник відповідача не з' явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, про причину не явки суд не повідомив, про ча с та дату проведення судовог о засідання був повідомлений належним чином.

Крім того, позивач в судовом у засіданні 02.09.2011 року подав зая ву про забезпечення позову, в ідповідно до якої просив суд накласти арешт на рахунок ві дповідача в межах заявлених позовних вимог.

Проаналізувавши доводи п озивача, перевіривши матеріа ли справи суд дійшов висновк у, що подана заява про забезпе чення позову задоволенню не підлягає виходячи з наступн ого.

Відповідно до статті 66 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд за заявою сторони, прок урора чи його заступника, яки й подав позов, або з своєї ініц іативи має право вжити перед бачених статтею 67 цього Кодек су заходів до забезпечення п озову. Забезпечення позову д опускається в будь-якій стад ії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможл ивим виконання рішення госпо дарського суду.

Разом з тим, умовою застосув ання заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунто ване припущення, що грошові к ошти, які є у відповідача на мо мент пред'явлення позову до н ього, можуть зникнути, зменши тись за кількістю на момент в иконання рішення. При цьому в заяві про вжиття заходів заб езпечення позову має містити сь мотивований висновок про те, як невжиття таких заходів може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення г осподарського суду.

Згідно Інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 12.12.2006 №01-8/2776 "Про д еякі питання практики забезп ечення позову" у випадку звер нення до суду з клопотанням п ро забезпечення позову заявн ик повинен обґрунтувати прич ини звернення із заявою про з абезпечення позову. З цією ме тою та з урахуванням загальн их вимог передбачених ст. 33 Го сподарського процесуальног о кодексу України, обов' язк овим є подання доказів наявн ості фактичних обставин, з як ими пов' язується застосува ння певного заходу до забезп ечення позову.

За таких обставин, проаналі зувавши вищезазначену заяву та заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд визн ав заяву позивача такою, що не підлягає задоволенню, оскіл ьки позивачем не обґрунтован о належним чином те, що невжит тя заходів до забезпечення п озову ускладнить чи зробить неможливим виконання рішенн я суду, а також не надано суду належних доказів того, що гро шові кошти можуть зникнути, з меншитись або передатись інш им особам.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника від повідача, а також у зв' язку з необхідністю витребування д одаткових доказів, суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд спр ави № 41/259 відкласти на 19.09.2011 о 17:3 0.

2. Зобов' язати від повідача в повному обсязі ви конати вимоги ухвали про пор ушення провадження у справі.

3. Зобов' язати пози вача надати витяг з ЄДР на від повідача.

4. Зобов' язати пози вача надати оригінал платіжн ого доручення для огляду в су довому засіданні та належним чином завірену копію для дол учення до матеріалів справи № 1561 від 20.07.2011 року.

5. Сторонам направи ти в судове засідання предст авників, надавши їм довірено сті оформлені у відповідност і до ст. 28 Господарського проц есуального кодексу України.

6. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.

Суддя Спичак О.М.