Ухвала
від 05.09.2011 по справі 10/330
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10/330

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  10/330

05.09.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

                   «Інженерно-технічний центр «Охоронні системи»

до  Київського міського шпиталю інвалідів Великої Вітчизняної Війни

про стягнення 90 091,02 грн.

                                                                                                                   Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача:     не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг по охороні об'єктів та збереження майна та матеріальних цінностей № 14 від 24 квітня 2009 року в сумі 90 091,02 грн. з них основного боргу –76 620,00 грн. та пені –13 471,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 5.09.2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 12.08.2011 року не виконали.

При цьому, через канцелярію до суду 5.09.2011р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника відповідача визнано необґрунтованим, причини неявки до суду –неповажними. Відповідачем у справі являється юридична особа, а не конкретний представник (фізична особа). Господарським процесуальним кодексом України передбачено ведення справи через представника, що надає можливість направити на розгляд справи іншу уповноважену на те  особу.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.  

За таких обставин, неявка представників сторін в судове засідання, невиконання вимог суду унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.09.2011 о 11:40.

2.   Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.

3.  Зобов'язати позивача повторно виконати вимоги ухвали від 12.08.2011р. та надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача –направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в наступне судове засідання;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- докази направлення відповідачу претензії № 14/3 від 14.03.2011р.;

- докази виставляння відповідачу рахунків-фактур на щомісячну передоплату останнім коштів за договором за заявлений до стягнення період та докази надання відповідачу послуг за договором (акти виконаних роботи).  

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

5. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків по договору про надання послуг по охороні об'єктів та збереження майна та матеріальних цінностей № 14 від 24 квітня 2009 року за період з квітня по грудень 2009 року включно.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                                                                                      О.В. Котков

         

                                                                                                     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено19.09.2011
Номер документу18172926
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/330

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Постанова від 18.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 26.10.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Постанова від 30.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні