Ухвала

від 25.12.2012 по справі 10/330

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"25" грудня 2012 р. Справа № 10/330

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. , розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсон про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: приватного підприємця Балинської Валентини Антонівни

до: приватного підприємця Гавриленко Наталі Валеріївни

про стягнення 18184 грн. 25 коп.

в с т а н о в и в:

За рішенням господарського суду від 18.08.2003 року з ПП Гавриленко Н.В. на користь Балинської В.А. підлягає до стягнення 17577 грн. 51 коп. боргу, 606 грн. 74 коп. пені, 181 грн. 85 коп. держмита і 118 грн. судових витрат.

Для примусового виконання рішення суду позивачу 08.09.2003 року був виданий відповідний наказ суду.

На підставі ухвали господарського суду від 16.03.2004 року за заявою ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні був виданий дублікат наказу господарського суду від 08.09.2003 року.

Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсон звернувся із заявою №37321 від 12.12.2012 р. про видачу дублікату наказу №10/330 виданого господарським судом Херсонської області 08.09.2003 року посилаючись на його втрату. При цьому, заявником зазначено, що 13.05.2009 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу згідно п. 5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". В подальшому 15.11.2012 року до відділу надійшла заява Балинської В.А. з проханням звернутись до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа з тим, що вищевказаний виконавчий документ не надходив на адресу стягувача. Заява відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсон про видачу дублікату наказу подана на підставі ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України та п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Розглянувши заяву суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Господарський суд діє на підставі і в межах визначених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України).

Яу було зазначено вище заявнику на підставі ухвали від 16.03.2004 року вже був виданий дублікат наказу у даній справі.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провад ження" державний виконавець має право звертатися до органу, який ви дав виконавчий документ, з заявою про видачу дубліката виконавчого до кумента. Відповідно до ст. 11 цього ж Закону стягувач має право пода ти заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Приписами пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" (чинний з 09.03.2011) встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Враховуючи, що дублікат наказу №10/330 від 08.09.2003 р. господарським судом було видано 16.03.2004 року, строк пред'явлення цього наказу до виконання встановлювався приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла на дату видачі наказу, та становив три місяці з дня прийняття рішення.

Враховуючи наведене строк пред'явлення дублікату наказу від 08.09.2003 року виданого на підставі ухвали господарського суду від 16.03.2004 року сплив.

Заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до суду не надходило.

При цьому судом взято до уваги, що згідно зі ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції станом на 08.09.2003 року) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: а) пред'явленням виконавчого документа до виконання; б) частковим виконанням рішення боржником; в) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу.

Доказів переривання строку пред'явлення дублікату наказу до виконання заявником суду не надано.

До того ж не доведено заявником належним доказами і втрати дублікату наказу, а саме в порушення вимог статті 120 ГПК України не надано довідки про втрату дублікату наказу господарського суду №10/330 від 08.09.2003 р.

Крім того, відділом державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсон не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про видачу дублікату наказу.

За таких обставин в задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсон про видачу дублікату наказу від 08.09.2003 р. №10/330 має бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсон про видачу дублікату наказу від 08.09.2003 р. №10/330 відмовити.

Суддя Л.І. Александрова