Ухвала

від 06.09.2011 по справі 51/316

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/316

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/316

06.09.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро «Стратегія»

про стягнення 614,98 грн.

                                      Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 614,98 грн. за договором № KU. –6674 про надання послуг бізнес-мережі від 16.10.2009 р., з яких: 600,00 грн. –основного боргу, індекс інфляції у розмірі 4,20 грн., 9,55 грн. –пені, 1,23 грн. –3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати телекомунікаційних послуг відповідно до умов вищевказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро «Стратегія» 600,00 грн. – основного боргу, 4,20 грн. – інфляційних нарахувань, 9,55 грн. –пені, 1,23 грн. – 3 % річних, 102,00 грн. –державного мита та 236,00 –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після направлення копій зазначеного рішення сторонам, судом було встановлено, що при виготовленні його повного тексту, у резолютивній частині, а саме при написанні  дати підписання рішення, замість –22.08.2011 р. помилково зазначено –22.07.2011.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 р. у справі № 51/316, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва  від 17.08.2011 р. у справі № 51/316.

2. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 р. у справі № 51/316, у  даті підписання рішення замість –22.07.2011 р., читати –22.08.2011 р.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 р.  у справі № 51/316.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.         

                Суддя                                                    Пригунова А.Б.