ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2011 року справа № 5020-1010/2011
Господарський суд м іста Севастополя в складі су дді Ребристої С.В.
при секретарі Мутель А .О. розглянувши у відкри тому
судовому засіданні м атеріали справи
за позовом Приватного підприємства «Правова основ а»
(вул.. Івана Кудрі, 38-Б, офіс 22, м .Київ, 01042)
до:
відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальн істю «Енерго Шлях Буд»
(вул. Загородна Балка,4, м. Сев астополь, 99008)
про стягнення 19 308 600 грн. 00 коп .
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1, п редставник, довіреність від 04.01.2011
відповідача - ОСОБА _2, представник, довіреність №01/06 від 01.06.2011р.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій прос ить суд стягнути з відповіда ча 19 308 600 грн. 00 коп. заборгованос ті за договором про відступл ення права вимоги від 30.11.2010р.
Також позивач просить суд с тягнути з відповідача понесе ні судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 24.06.2011р. було п орушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 11.07.2011р.
У судове засідання 11.07.2011р. пре дставники сторін не прибули, але надіслали суду письмові клопотання про відкладення розгляду справи, які суд прий няв до розгляду, долучив до ма теріалів справи та відклав р озгляд справи на 19.07.2011р.
У судовому засіданні 19.07.2011р. п редставник позивача підтрим ав позовні вимоги в повному о бсязі.
Представник відповідача п исьмового відзиву суду не на дав, але в судовому засіданні надав суду усні пояснення в я ких заборгованість перед п озивачем не спростовує, наяв ність боргу пояснює тяжким ф інансовим станом підприємст ва.
За таких обставин, розгляд с прави здійснюється за наявни ми в ній матеріалами, відпові дно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд
В С Т А Н О В И В:
Матеріали справи свідч ать, що 30.11.2010р. між позивачем - П П «Правова основа»та ОСОБА _3 укладено договір про відс туплення права вимоги №30/11 (да лі Договір), відповідно до умо в якого первісний кредитор ( ОСОБА_3) відступає новому к редитору - ПП «Правова основ а»дійсні вимоги зазначені у п.2 цього Договору, які виникли на підставі рішень загальни х зборів учасників ТОВ «Енер гобуд»(Протокол №26 від 25.01.2010р. та Протокол №28 від 05.10.2010р.), а новий к редитор - ПП «Правова основа »стає кредитором за даним До говором щодо боржника ТОВ «Е нерго Шлях Буд».
11.11.2010р. ТОВ «Енергобуд»змінил о свою назву на ТОВ «Енерго Шл ях Буд», що підтверджується с відоцтвом про державну реєст рацію від 11.11.2010р. Відповідно до п.1.3 Статуту ТОВ «Енерго Шлях Б уд»(в новій редакції), зареєст рованого державним реєстрат ором Монастирської РДА Терно пільської області 07.12.2010р., ТОВ « Енерго Шлях Буд»створено вна слідок зміни назви з ТОВ «Ене ргобуд»та є його правонаступ ником по всіх його правах та о бов`язках.
Згідно умов п.2 Договору пра во вимоги, що передається за д аним Договором складає право вимагати від боржника належ ного виконання зобов`язань щ одо сплати 19 308 600, 00 грн.
Умовами пункту 6 договору пр о відступлення права вимоги передбачено, що новий кредит ор зобов`язаний повідомити б оржника про відступлення ви моги протягом 10 днів з моменту підписання цього Договору.
ПП «Правова основа»01.12.2010р. по відомило ТОВ «Енерго Шлях Бу д»про відступлення ОСОБА_3 свого права вимоги, що підт верджується належними доказ ами.
Згідно даних балансу ТОВ «Е нергобуд»за 2009 рік та висновк у незалежного аудитора ОСО БА_4 від 22.01.2010р. за результатам и фінансової діяльності Това риства за 2009р. валюта балансу ТОВ «Енергобуд»складає суму 21454000,00 грн.
Відповідно до протоколу за гальних зборів учасників ТОВ «Енергобуд»№26 від 25.01.2010р. було п рийнято рішення виплатити уч аснику товариства ОСОБА_3
його частку в майні товарис тва у розмірі 19308600,00 грн. грошови ми коштами або шляхом переда чі частини майна товариства, пропорційну його частці у ст атутному капіталі товарист ва (90%).
В протоколі загальних збор ів учасників ТОВ «Енергобуд» №28 від 05.10.2010р. було визначено пор ядок виплати заборгованості товариства перед учасником, зокрема,:
- у товариства існує зобов`я зання виплатити учаснику тов ариства - ОСОБА_3 його част ку в майні товариства, пропор ційну частці в статутному ка піталі товариства у розмірі 19308600,00 грн. грошовими коштами аб о шляхом передачі частини ма йна товариства, пропорційну його частці у статутному кап італі товариства;
- зобов`язання товариства в першу чергу здійснюється гр ошовими коштами, а у випадку н еможливості такої виплати та ким майном товариства: кран б аштовий Лібхер 130-ЕС-В6; стаціон арний бетононасос ELBA EBP 4516 D; автоб етононасос ТНР 125/37 R4 543; транспор тний засіб - самоскид - С, мо дель МАЗ3555102-223, реєстраційний но мер НОМЕР_1, 2006 року випуску , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2; кран баштовий SAEZ, моде ль-4524Е, серійний №НОМЕР_3, 2007 р оку випуску;
- зобов`язання товариства зд ійснюється протягом одного м ісяця з дати проведення зага льних зборів учасників;
- товариство зобов' язане протягом одного місяця з дат и проведення загальних зборі в учасників вжити заходів що до припинення прав третіх ос іб на перелічене майно.
Але ТОВ «Енерго Шлях Буд»не виконало взятих на себе зобо в`язань згідно протоколу №28 ві д 05.10.2010р.
На претензію ОСОБА_3 від 30.09.2010р. відповідач надав відпов ідь за №52 від 15.11.2010р. зі змісту як ої слідує про неможливість в иконання зобов`язання через скрутний фінансовий стан.
Проаналізувавши заявлені позовні вимоги та письмові д окази, подані в їх обґрунтува ння з положеннями чинного за конодавства суд дійшов висно вку про їх обґрунтованість.
Підстави заміни кредитора у зобов`язанні наведено в ст . 512 ЦК України, зокрема, передан ня ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно приписів ст. 514 ЦК Укра їни до нового кредитора пере ходять права первісного кред итора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на мо мент переходу цих прав, якщо і нше не встановлено договором або законом.
Документальних доказів сп лати суми боргу в розмірі 1930860 0,00 грн. відповідачем суду не н адано, але наявність конклюд ентних дій з боку відповідач а свідчить про прийняття ним зобов`язань перед позивачем у спірних правовідносинах.
Відповідно до положень ст. 1 93 ГК України суб' єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов' язання належним чином, відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся.
Підставами виникнення гос подарських прав і обов`язків є юридичні факти. Ними можуть бути дії та події. При цьому п рава і обов`язки виникають з д ій, які передбачені чинним за конодавством, а також з дій, щ о не передбачені актами зако нодавства, але не суперечать йому.
Господарські зобов`язання виникають внаслідок правопо рушень (деліктів). Потерпіла сторона (кредитор) має право в имагати оплати штрафних санк цій, відшкодування збитків, а на правопорушника покладаєт ься обов`язок сплатити санкц ії або відшкодувати збитки.
До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених ГК України.
Нормами ст.509 ЦК України визн ачено поняття зобов' язання та підстави його виникнення . Зобов' язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.
Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК Укр аїни встановлено, що односто роння відмова від зобов' яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.
Зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст.53 0 ЦК України якщо у зобов' яза нні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін). Якщо строк (термін) вик онання боржником обов' язку не встановлений або визначе ний моментом пред' явлення в имоги, кредитор має право вим агати його виконання у будь-я кий час. Боржник повинен вико нати такий обов' язок у семи денний строк від дня пред' я влення вимоги, якщо обов' яз ок негайного виконання не ви пливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст.с т.32-34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі як их господарський суд у визна ченому законом порядку встан овлює наявність чи відсутніс ть обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги і заперечення сто рін, а також інші обставини, як і мають значення для правиль ного вирішення господарсько го спору.
Докази подаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи.
Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Понесені позивачем при зве рненні з даним позовом до суд у витрати зі сплати Державно го мита в сумі 25500 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат з інформацій но-технічного забезпечення с удового процесу відшкодовую ться йому за рахунок відпові дача, з вини якого спір доведе но до врегулювання в судовом у порядку.
У судовому засіданні прого лошено вступну та резолютивн у частини рішення та повідом лено представникам сторін п ро час виготовлення повного рішення.
На підставі викладеного, ст . 193 ГК України, ст.ст. 509, 512, 514, 525, 526, 530 Ц К України, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повн істю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»
(вул. Загородна Балка,4, м. Сев астополь, 99008, код ЄДРПОУ 32360878) на к ористь Приватного підприємс тва «Правова основа»(вул. Іва на Кудрі, 38-Б, офіс 22, м.Київ, 01042, код ЄДРПОУ 37101022) заборгованість в сумі 19 308 600 грн. 00 коп.; 25500 грн. 00 коп. Д ержавного мита та 236 грн.00 коп. в итрат з інформаційно-технічн ого забезпечення судового пр оцесу.
3. Наказ видати стягувачу пі сля набрання рішенням законн ої сили.
Суддя С.В . Ребриста
Повне рішення складено 22.07.2 011р.
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18174522 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні