Ухвала

від 09.09.2011 по справі 9/346

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

9/346

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  9/346

09.09.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство сімейного відпочинку»

на неправомірні дії  державного виконавця

по справі  № 9/346

за позовом  державного підприємства «Українське агентство з авторських та суміжних

             прав»

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство сімейного відпочинку»

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:Десятник Інна Віталіївна

про         стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

                                      Обставини справи:

   Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2011 року у справі № 9/346 позов державного підприємства «Українське агентство з авторських та суміжних прав»задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство сімейного відпочинку» на користь державного підприємства «Українське агентство з авторських та суміжних прав»26 070, 00 грн. компенсації.

    Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 21.03.2011 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Агентство сімейного відпочинку»в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2011 року у справі № 9/346.

    07.04.2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2011 року у справі № 9/346 були видані накази.

    Ухвалою Вищого Господарського суду України від 11.05.2011 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Агентство сімейного відпочинку»в прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2011 року.

    Постановою Вищого Господарського суду України від 24.05.2011 року ухвалу Київського апеляційного Господарського суду від 21.03.2011 року у справі 9/346 скасовано. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство сімейного відпочинку»на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2011 року у справі № 9/346 передано на розгляд Київського апеляційного господарського суду зі стадії прийняття до провадження.

    Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2011 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство сімейного відпочинку»на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2011 року у справі № 9/346 залишено без розгляду.

    Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2011 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Агентство сімейного відпочинку»в прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2011 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2011 року у справі № 9/346.

    У серпні 2011 року до Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство сімейного відпочинку»із скаргою на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції.

    Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

    Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою, стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

    Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити вказану скаргу до розгляду з викликом сторін та представника відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції.

    Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд -  

                                   УХВАЛИВ:

   1. Прийняти скаргу до розгляду.

   2. Розгляд скарги призначити на 27.09.11  о 11:10.

  3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 39 (корпус В).

   Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та представника відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції. Визнати явку представників обов'язковою.

   4. Зобов'язати відповідача надіслати копію скарги позивачу та державній виконавчій службі Солом`янського районного управління юстиції. Докази надіслання надати в судове засідання.

   5. Зобов'язати позивача та державну виконавчу службу Солом`янського районного управління юстиції надати суду до дня розгляду скарги письмові пояснення щодо викладених у скарзі обставин.

   Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції у відповідності з приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

   6. Копії ухвали направити сторонам та державній виконавчій службі Солом`янського районного управління юстиції.

    Суддя                                                                                                    Кирилюк Т.Ю.