Ухвала

від 12.09.2011 по справі 10/374

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10/374

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.09.11 Справа № 10/374.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву  Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінанта Фуд"

до   Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Про Україна ЛТД"    

про про стягнення заборгованості 139 640,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки товару № 10/11 від 11 лютого 2011 року в сумі –139 640,26 грн. з них основного боргу –101 965,49 грн., пені –9 915,28 грн., 30% річних –19 190,86 грн. та 3% річних –1 919,09 грн. та витрат на юридичну допомогу –6 649,54 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -  

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.09.11  о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  48 .

4.    Зобов'язати позивача надати суду:

-  на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача –направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в наступне судове засідання;

-  власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

-  докази часткової плати відповідачем коштів за договором на суму 88 800,00 грн. (банківські виписки та/або платіжні доручення);

-  оригінал видаткової накладної № 2604 від 11 лютого 2011 року для її огляду судом;

- обґрунтований розрахунок пені, 30% річних за користування грошовими коштами та 3% річних –1 919,09 грн.

5.   Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору поставки товару № 10/11 від 11 лютого 2011 року по видатковій накладній           № 2604 від 11 лютого 2011 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 26.09.2011р.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков