ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"12" вересня 2011 р. Справа № 6/422
Вищий господ арський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,
суддів: Бакуліної С.В., Глос О.І.,
розглянувши касаційну скаргу СПД ОСОБА_1.
на ухвалу Київського апеляційного г осподарського суду від 18.07.2011р.
у справі №6/422 господарського суду мі ста Києва
за позовом Акціонерної енергопостач альної компанії "Київенерго"
до Виконавчого органу Київсь кої міської ради (Київської м іської державної адміністра ції)
про зобов'язання вчинити дії
УХВАЛИВ:
Подана касаційна скарга СПД ОСОБА_1. б/н від 08.08.2011р. на ухвалу Київського апеляційн ого господарського суду від 18.07.2011р. у справі №6/422 господарськ ого суду міста Києва не може б ути прийнята до розгляду Вищ им господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповід ає вимогам розділу ХІІ-1 Госпо дарського процесуального ко дексу України з наступних пі дстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господ арського процесуального код ексу України письмові докази подаються в оригіналі або в н алежним чином засвідченій ко пії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина до кумента, подається засвідчен ий витяг з нього.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, якою встановле но форму і зміст касаційної с карги, до скарги додаються, зо крема, докази надіслання її к опії іншій стороні у справі.
Заявником не надано належн их доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі, оскільки до матеріал ів касаційної скарги додано незасвідчені копії фіскальн их чеків "Укрпошти" №9395 та №9396 ві д 07.08.2011р.
Крім того, слід зазначити, щ о фіскальні чеки Укрпошти ві д 07.08.2011р. не можуть бути док азами надіслання сторонам ко пії касаційної скарги від 08.08.2011р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Гос подарського процесуального кодексу України касаційна с карга не приймається до розг ляду і повертається судом, як що до скарги не додано доказі в надіслання її копії іншій с тороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційн а скарга СПД ОСОБА_1. підля гає поверненню відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 111-3 Господарського про цесуального кодексу України .
Після усунення обставин, за значених у п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господар ського процесуального кодек су України, касаційна скар га може бути подана повторно .
Враховуючи викладене, кер уючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу СПД ОСОБА_1. б/н від 08.08.2011р. на ухвал у Київського апеляційного го сподарського суду від 18.07.2011р. у справі №6/422 господарського су ду міста Києва повернути ска ржнику без розгляду.
Головуючий К. Грейц
Судді: С . Бакуліна
О.Глос
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2011 |
Номер документу | 18197079 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Вищий господарський суд України
Глос О.І.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Голяшкін Олег Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні