ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 35/228 12.09.11
За позовом Публічного акціонерного товариства "Ак ціонерний комерційний проми слово-
інвестиційний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Сапоп"
третя особа Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Елікс-Центр"
про звернення с тягнення на предмет іпотеки
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: ОСО БА_1 - предст. за довір.;
від відповідача: не з' явились;
від третьої особи: не з' явились.
Обставини справи:
На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Ак ціонерний комерційний проми слово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Сапоп" про стяг нення з відповідача 238 713,44 Євро (2 720 312,95 грн. по курсу НБУ станом н а 16.06.2011), з яких: заборгованості з а кредитом 220 000,00 Євро (2 507 059,72 грн. п о курсу НБУ станом на 16.06.2011), забо ргованості за відсотками по кредиту 14 960,13 Євро ( 170 481,54 грн. по ку рсу НБУ станом на 16.06.2011), пені за п ростроченим кредитом 3 363,29 Євр о (38 327,13 грн. по курсу НБУ станом н а 16.06.2011), пені за простроченими в ідсотками по кредиту 390,02 Євро ( 4 444,56 грн. по курсу НБУ станом на 16.06.2011) шляхом звернення стягнен ня на нежиле приміщення (в літ . А) загальною площею 212,10 кв.м., як і знаходяться за адресою: м. Ки їв, вул. Костянтинівська 56 з ви значенням способу реалізаці ї предмета іпотеки шляхом пр одажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначено ю у межах процедури виконавч ого провадження, та стягненн я судових витрат.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.07.2011 порушен о провадження у справі №35/228, ро згляд справи призначений на 10.08.2011. На підставі ст.27 Господарс ького процесуального кодекс у України залучено до участі у справі в якості третьої осо би без самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача Товариства з обмежен ою відповідальністю "Елікс-Ц ентр".
У судовому засіданні 10.08.2011 пр едставник позивача надав зая ву про уточнення позовних ви мог, витребувані судом докум енти відповідно до ухвали пр о порушення провадження у сп раві №35/228 від 22.07.2011 та оригінали д окументів для огляду. Предст авник позивача надав пояснен ня по справі, підтримав позов ні вимоги з урахуванням заяв и про уточнення позовних вим ог та просив суд задовольнит и позов у повному обсязі.
Відповідач та третя особа с воїх представників у судове засідання 10.08.2011 не направили, ви мог ухвали суду про порушенн я провадження у справі №35/228 від 22.07.2011 не виконали, витребуваних судом документів не надали, з аяв, клопотань не подали.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.08.2011 на підс таві ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України р озгляд справи відкладено на 12.09.2011.
Представник позивача у суд овому засіданні 12.09.2011 подав кло потання про продовження стро ку вирішення спору у справі в ідповідно до ст. 69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни. Клопотання судом зад оволено.
Відповідач та третя особа у судове засідання 12.09.2011 своїх пр едставників не направили, пр о причини неможливості їх яв ки суд не повідомили, вимоги у хвали суду про порушення про вадження у справі № 35/228 від 22.07.2011 н е виконали, заяв, клопотань не подавали.
Враховуючи нез'явлення у су дове засідання представникі в відповідача та третьої осо би, неподання сторонами всіх витребуваних судом документ ів, суд вирішив відкласти роз гляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. На підставі ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України продовжити строк вирішення спору у справі № 35/228 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 03.10.2011 об 11:20.
Судове засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду міста Києва (м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-В в кабін еті №27 (корпус В).
3. Зобов'язати позивача:
- надати докази належнос ті предмета іпотеки на праві власності відповідачу;
- направити відповідачу та третій особі копію заяви п ро збільшення позовних вимог , докази чого надати суду;
- визначити початкову ціну о б'єкту іпотеки (нежитлового п риміщення (лі.А), загальною пло щею 212,10 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Костянти нівська, 56);
- витяг з Єдиного реєстру за борон відчуження об'єктів не рухомого майна щодо наявност і обтяжень предмета іпотеки.
4. Зобов'язати відповідач а: надати суду письмо вий відзив на позов з подання м доказів, що підтверджують в икладені у ньому обставини, т а забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву із додан ими документами у порядку ст атті 59 Господарського процес уального кодексу України; вл асний розрахунок суми боргу та штрафних санкцій, заявлен их до стягнення позивачем; ор игінали для огляду в судовом у засіданні та засвідчені ко пії статутних документів та свідоцтва про державну реєст рацію відповідача, витяг (дов ідку) про внесення відповіда ча до Єдиного державного реє стру підприємств і організац ій України станом на день вир ішення спору.
5. Зобов'язати третю особу : надати суду письмові пояс нення по суті спору, докази сп лати боргу (платіжні доручен ня, банківські виписки тощо).
6. На підставі ст. 38 Господарс ького процесуального кодекс у України направити судовий запит до Комунального підпри ємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (м . Київ, вул.. Трьохсвятительськ а, 4-в) з метою отримання інформ ації про те, за ким зареєстров ано право власності на об'єкт нерухомого майна - нежиле п риміщення (в літ. А) загальною площею 212,10 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Ко стянтинівська, 56.
7. Зобов'язати учасників про цесу направити для участі у р озгляді справи своїх предста вників, повноваження яких по винні бути оформлені у відпо відності з вимогами ст. 28 ГПК У країни, та надати належним чи ном засвідчені копії докумен тів, що підтверджують повнов аження представників.
8. Попередити учасників проц есу, що при ухиленні від викон ання вимог суду та участі у су довому засіданні до них можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, а позивача - про пра вові наслідки, передбачені п . 5. ч. 1 ст. 81 Господарського проце суального кодексу України.
9. Явку повноважних представ ників учасників процесу в су дове засідання визнати обов' язковою.
Суддя Літвінов а М.Є. 03.10.2011 о 11:20.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 23.09.2011 |
Номер документу | 18197754 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Літвінова М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні