Ухвала
від 12.09.2011 по справі 35/228
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/228 12.09.11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ак ціонерний комерційний проми слово-

інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Сапоп"

третя особа Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Елікс-Центр"

про звернення с тягнення на предмет іпотеки

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСО БА_1 - предст. за довір.;

від відповідача: не з' явились;

від третьої особи: не з' явились.

Обставини справи:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Ак ціонерний комерційний проми слово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Сапоп" про стяг нення з відповідача 238 713,44 Євро (2 720 312,95 грн. по курсу НБУ станом н а 16.06.2011), з яких: заборгованості з а кредитом 220 000,00 Євро (2 507 059,72 грн. п о курсу НБУ станом на 16.06.2011), забо ргованості за відсотками по кредиту 14 960,13 Євро ( 170 481,54 грн. по ку рсу НБУ станом на 16.06.2011), пені за п ростроченим кредитом 3 363,29 Євр о (38 327,13 грн. по курсу НБУ станом н а 16.06.2011), пені за простроченими в ідсотками по кредиту 390,02 Євро ( 4 444,56 грн. по курсу НБУ станом на 16.06.2011) шляхом звернення стягнен ня на нежиле приміщення (в літ . А) загальною площею 212,10 кв.м., як і знаходяться за адресою: м. Ки їв, вул. Костянтинівська 56 з ви значенням способу реалізаці ї предмета іпотеки шляхом пр одажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначено ю у межах процедури виконавч ого провадження, та стягненн я судових витрат.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.07.2011 порушен о провадження у справі №35/228, ро згляд справи призначений на 10.08.2011. На підставі ст.27 Господарс ького процесуального кодекс у України залучено до участі у справі в якості третьої осо би без самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача Товариства з обмежен ою відповідальністю "Елікс-Ц ентр".

У судовому засіданні 10.08.2011 пр едставник позивача надав зая ву про уточнення позовних ви мог, витребувані судом докум енти відповідно до ухвали пр о порушення провадження у сп раві №35/228 від 22.07.2011 та оригінали д окументів для огляду. Предст авник позивача надав пояснен ня по справі, підтримав позов ні вимоги з урахуванням заяв и про уточнення позовних вим ог та просив суд задовольнит и позов у повному обсязі.

Відповідач та третя особа с воїх представників у судове засідання 10.08.2011 не направили, ви мог ухвали суду про порушенн я провадження у справі №35/228 від 22.07.2011 не виконали, витребуваних судом документів не надали, з аяв, клопотань не подали.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.08.2011 на підс таві ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України р озгляд справи відкладено на 12.09.2011.

Представник позивача у суд овому засіданні 12.09.2011 подав кло потання про продовження стро ку вирішення спору у справі в ідповідно до ст. 69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни. Клопотання судом зад оволено.

Відповідач та третя особа у судове засідання 12.09.2011 своїх пр едставників не направили, пр о причини неможливості їх яв ки суд не повідомили, вимоги у хвали суду про порушення про вадження у справі № 35/228 від 22.07.2011 н е виконали, заяв, клопотань не подавали.

Враховуючи нез'явлення у су дове засідання представникі в відповідача та третьої осо би, неподання сторонами всіх витребуваних судом документ ів, суд вирішив відкласти роз гляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. На підставі ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України продовжити строк вирішення спору у справі № 35/228 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.10.2011 об 11:20.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду міста Києва (м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-В в кабін еті №27 (корпус В).

3. Зобов'язати позивача:

- надати докази належнос ті предмета іпотеки на праві власності відповідачу;

- направити відповідачу та третій особі копію заяви п ро збільшення позовних вимог , докази чого надати суду;

- визначити початкову ціну о б'єкту іпотеки (нежитлового п риміщення (лі.А), загальною пло щею 212,10 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Костянти нівська, 56);

- витяг з Єдиного реєстру за борон відчуження об'єктів не рухомого майна щодо наявност і обтяжень предмета іпотеки.

4. Зобов'язати відповідач а: надати суду письмо вий відзив на позов з подання м доказів, що підтверджують в икладені у ньому обставини, т а забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву із додан ими документами у порядку ст атті 59 Господарського процес уального кодексу України; вл асний розрахунок суми боргу та штрафних санкцій, заявлен их до стягнення позивачем; ор игінали для огляду в судовом у засіданні та засвідчені ко пії статутних документів та свідоцтва про державну реєст рацію відповідача, витяг (дов ідку) про внесення відповіда ча до Єдиного державного реє стру підприємств і організац ій України станом на день вир ішення спору.

5. Зобов'язати третю особу : надати суду письмові пояс нення по суті спору, докази сп лати боргу (платіжні доручен ня, банківські виписки тощо).

6. На підставі ст. 38 Господарс ького процесуального кодекс у України направити судовий запит до Комунального підпри ємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (м . Київ, вул.. Трьохсвятительськ а, 4-в) з метою отримання інформ ації про те, за ким зареєстров ано право власності на об'єкт нерухомого майна - нежиле п риміщення (в літ. А) загальною площею 212,10 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Ко стянтинівська, 56.

7. Зобов'язати учасників про цесу направити для участі у р озгляді справи своїх предста вників, повноваження яких по винні бути оформлені у відпо відності з вимогами ст. 28 ГПК У країни, та надати належним чи ном засвідчені копії докумен тів, що підтверджують повнов аження представників.

8. Попередити учасників проц есу, що при ухиленні від викон ання вимог суду та участі у су довому засіданні до них можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, а позивача - про пра вові наслідки, передбачені п . 5. ч. 1 ст. 81 Господарського проце суального кодексу України.

9. Явку повноважних представ ників учасників процесу в су дове засідання визнати обов' язковою.

Суддя Літвінов а М.Є. 03.10.2011 о 11:20.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18197754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/228

Постанова від 10.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 05.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні