Ухвала

від 13.09.2011 по справі 13/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

Справа №  13/263

13.09.11

Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали зустрічної позовної заяви   Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веріас"

до   Товариства з обмеженою. відповідальністю "СКМ УКРАЇНА"

про визнання Додаткової угоди від 25.05.2009 року нікчемною та припинення дії Договору від 12.02.2009,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою. відповідальністю "СКМ УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веріас"    про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості в розмірі92 244,86 грн.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем умов Договору від 12.02.2009 року, а саме не оплатою коштів згідно зміни ціни товару, а також частковим не підписанням Актів нарахування плати за користування товарним кредитом, Актів зміни ціни товару до видаткової накладної та відповідних видаткових накладних.

09.09.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веріас" звернулося до Господарського суду міста Києва  з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою. відповідальністю "СКМ УКРАЇНА" про визнання Додаткової угоди від 25.05.2009 року нікчемною та припинення дії Договору від 12.02.2009.

Предметом зустрічних позовних вимог є визнання Додаткової угоди від 25.05.2009 року до основного Договору про внесення змін цього договору, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Веріас" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Форінтек УКраїна»(яке змінило своє найменування на Товариство з обмеженою. відповідальністю "СКМ УКРАЇНА", зазначені зміни 05.05.2009 року були внесені до ЄДРПОУ), нікчемною та припинення дії основного Договору від 12.02.2009 року з 05.05.2009 року.   

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Керуючись ст.ст. 60, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

2.Розгляд справи призначити на 15.09.11  о 17:00. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 47.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- повідомити суд про наявність  чи відсутність  у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції  вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір  між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

3.2. позивача: обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету,

3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                                                            І.Д. Курдельчук