Ухвала

від 14.09.2011 по справі 36/312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/312

14.09.11

За позовом  Комунального підприємства «Київпастранс»в особі філії  Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  

про стягнення 57 745,08  грн.

                                                                                      Суддя     Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача:               ОСОБА_1 –дов. № 06-5/20 від 04.01.2011 р.

Від відповідача:          не з‘явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київпастранс»в особі філії  Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості з орендної плати  та комунальних платежів  в розмірі 57 745, 08 грн. відповідно до договору № 65/05 оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади м. Києва від 01.11.2005 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору щодо сплати орендних та комунальних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2011р. порушено провадження у справі № 36/312, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 14.09.2011 р. за участю представників сторін.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у дане судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 17.08.2011 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно  до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу,  розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез’явлення в засідання  представників сторін.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

У даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

         Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

         Розгляд справи відкласти на 31.10.2011 о 10  год. 00 хв.  (зал судових засідань №37).

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2011 р. у  даній справі.

         Сторонам направити в судове засідання представника, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

         Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

         Попередити  відповідача, що в разі нез’явлення представника в судове засідання, неподання  письмового відзиву на позов  справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.       

Суддя

                  Т.Ю.Трофименко

31.10.11  о 10:00.