Ухвала
від 17.08.2009 по справі 36/312
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/312

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  36/312

17.08.09

За позовом          Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком»в особі Центру  телекомунікаційних послуг №1 Київської міської філії ВАТ «Укртелеком»

До          Відкритого акціонерного товариства «ЮРТЕХ»

Про                                 стягнення  3 413 грн. 05 коп.

                                                                                    

Суддя Трофименко Т.Ю.                                                                                                       

Представники:

Від позивача              не з»явився

Від відповідача                  не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком»в особі Центру  телекомунікаційних послуг №1 Київської міської філії ВАТ «Укртелеком»про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «ЮРТЕХ»3 413 грн. 05 коп. заборгованості по  орендній платі та іншим платежам.

         Ухвалою Господарського суду міста Києва від  30.07.2009р. порушено провадження у справі №36/312та призначено справу до розгляду на 17.08.2009р.

         В судове засідання представники позивача та  відповідача не з»явилися. Заяв та клопотань від позивача на адресу суду не надходило.

         Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване  тим, що представник приймає участь в іншому судовому процесі.

         Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення представників сторін, витребування додаткових доказів.

          У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та  відповідача та невиконання ними вимог суду, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

        Керуючись ст. ст.. 38,  77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

         

У  Х  В  А  Л  И  В:

         Розгляд справи відкласти на 21.09.2009 о 14:40.

(зал судових засідань №8)

        Зобов'язати позивача   надати  докази виставлення відповідачу рахунків  на оплату орендних платежів, розрахунок заборгованості з урахуванням умов договору, розрахунок орендних та комунальних платежів.

        Зобов'язати  відповідача надати  письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

         Попередити позивача, що в разі нез'явлення представника в судове засідання  та неподання витребуваних судом документів, позов буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

         Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представника в судове засідання  та неподання витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                           Трофименко    Т.Ю.                                                      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4858433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/312

Рішення від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 04.02.2008

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дзюба О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні