Ухвала

від 20.09.2011 по справі 6/284

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/284

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "20" вересня 2011 р.                                                                      Справа №6/284

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом

Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області

до Служби автомобільних доріг в Чернівецькій області

треті особи на стороні відповідача:

1.          ДП «Чернівецький облавтодор»(третя особа-1)

2.          ВАТ «Шляхове-будівельне управління № 60»(третя особа-2)

про зобов'язання відшкодування зайво сплачених підрядним організаціям коштів за будівельно-ремонтні роботи на суму 1777835,27 грн. та повернення недоотриманої плати за оренду майна, в сумі 205,50 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області звернулося з адміністративним позовом до Служби автомобільних доріг в Чернівецькій області про зобов'язання повернути до державного бюджету зайво перераховані ДП «Чернівецький облавтодор»та ВАТ «Шляхово-будівельне управління № 60»кошти в сумі 1777835,57 грн. та до місцевих бюджетів недоотриману оренду плату за користування земельною ділянкою в сумі 205,50 грн.

Позов обґрунтовується тим, що проведеною фахівцями позивача ревізією фінансово-господарської діяльності, в тому числі використання бюджетних коштів та своєчасності повернення кредиту, залученого у 2007 році під державні гарантії, у відповідача за період з 01.01.2006 по 01.04.2008, встановлено, що ним зайво сплачено підрядним організаціям внаслідок завищення останніми обсягу та вартості робіт з будівництва, ремонту, експлуатаційного утримання автодоріг та інших видів робіт за 2006-2007 роки та І квартал 2008 року 1 854 119,35 грн., з яких на даний час відшкодовано підрядними організаціями лише 76 283,78 грн.

Окрім того, ревізією також встановлено, що на земельній ділянці, яка надана відповідачеві в постійне користування, розміщений відкритий майданчик, площею 30 м2, облаштований ТОВ «Крок»(ресторан «Корона»). Однак відповідачем договору на оренду зазначеної земельної ділянки з ТОВ «Крок» укладено не було, внаслідок чого мінімальний розмір недоотриманої бюджетом орендної плати за 2006-2007 роки та І квартал 2008 року складає 205,50 грн., з яких 51,38 грн. належить до обласного бюджету та 154,12 грн. - до міського бюджету.

Вимоги позивача від 29.08.2008 про вжиття заходів щодо відшкодування зайво сплачених підрядним організаціям коштів за виконані роботи та недоотриманої плати за оренду майна відповідач у повній мірі не виконав.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у його письмових поясненнях.

Ухвалою від 30.01.2009 провадження у справі зупинено до вирішення у встановленому порядку кримінальної справи № Ю-070175 від 15.05.2007, порушеної Чернівецькою транспортною прокуратурою 30.09.2008 за фактом зловживання службовим становищем та фактом службового підроблення службовими особами ВАТ «Шляхово-будівельне управління № 60»за ознаками злочинів, передбачених ст. 364 ч. 2, ст.366 ч.2 КК України.

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці у справі № 1-114/2009р від 02.04.2009 провадження у зазначеній справі закрито у зв'язку з актом амністії.

Тому ухвалою від 05.09.2011 провадження у справі було поновлено, а розгляд справи призначено на 20.09.2011.

Позивач та відповідач до початку розгляду справи заявили письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку неможливістю забезпечити присутність своїх представників у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2011 року на 11-00 в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

Суддя                                                           А. Паскарь