ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.09.11 Справа № 30/265.
Суддя Ващенко Т.М., розгля нувши позовну заяву Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факто ринг"
про визнання виконавчого н апису таким, що не підлягає ви конанню
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначи ти на 04.10.11 о 11:20 год. Викликати для участі у засіданні представ ників позивача, відповідача. Зал судових засідань № 25.
3. Залучити до участі у розгл яді справи на підставі ст. 27 Го сподарського процесуальног о кодексу України в якості тр етіх осіб, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача: 1) Приватного нотаріуса Київс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_2; 2) Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Українська лізингова ко мпанія"; 3) Головне управління юстиції у Дніпропетровській області Відділ Державної ви конавчої служби підрозділ пр имусового виконання рішень.
4. Зобов'язати учасників п роцесу надати суду - на під твердження їх статусу юридич ної особи і повного найменув ання подати оригінал і належ ну копії Статуту (Положення); в итяг від Державного реєстрат ора про їх включення до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на день розг ляду справи; довідку обслуго вуючого банку про найменуван ня відкритих рахунків.
Позивача - подати суду в ласне письмове підтвердженн я того, що у провадженні госпо дарських судів України або і ншого органу, який в межах сво єї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви (для огляду в судовому засі данні);
- витяг від Державного реєс тратора про включення від повідача та третіх осіб до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців станом на де нь розгляду справи.
Відповідача - письмовий відзив на позов з наданням до казів, що підтверджують викл адені в ньому обставини, витя г від Державного реєстратора про включення до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на день розгляду с прави.
Третіх осіб - письмові п ояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, з н аданням доказів, що підтверд жують викладені в них обстав ини, витяг від Державного реє стратора про включення до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день р озгляду справи.
5. Явку повноважного предс тавника позивача для дачі по яснень з витребуваними ухвал ою суду документами визнати обов' язковою.
6. Попередити сторони, що у в ипадку ухилення від вчинення дій покладених господарськи м судом на сторону, будуть зас тосовані санкції передбачен і п. 5 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х повноважних представників , надавши їм відповідні довір еності, які будуть залучені д о матеріалів справи.
Суддя Т.М . Ващенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2011 |
Номер документу | 18289325 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні