Ухвала

від 14.09.2011 по справі 33/381-64/204

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 33/381-64/204 14.09.11

за первісним позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Алко-Стандарт”

до публічного акціоне рного товариства “Піреус Бан к МКБ”

про розірвання кредитн их договорів № КЛ/08-07 від 09.06.2008 рок у та № К/08-08 від 09.06.2008 року,

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства “Піреус Банк МКБ ”

до відповідача-1): товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Алко-Стандарт”;

до відповідача-2): товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Торг-Майстер”;

до відповідача-3): товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Веселка-ВТП”;

до відповідача-4): товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Торговий дім-Альянс”;

до відповідача-5): приват ного підприємства “Торговий дім “Едельвейс”;

про стягнення 2 409 038,86 долар ів США,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового за сідання Наумкіній П.В.,

від позивача за первісним п озовом: ОСОБА_1 дов. б/н від 10.08.11р.,

від відповідача за первіс ним позовом: ОСОБА_2 дов. №10 53/05-ІІІ, від 23.05.2011р.,

від відповідача-1 за зустріч ним позовом: ОСОБА_1 дов. б/н від 10.08.11р.,

від відповідача-2 за зустріч ним позовом: не з' явився,

від відповідача-3 за зустріч ним позовом: не з' явився,

від відповідача-4 за зустріч ним позовом: не з' явився,

від відповідача-5 за зустріч ним позовом: не з' явився,

Суть спору:

У судове засідання 14.09.2011 ро ку представники сторін за пе рвісним позовом з' явивсь.

У судове засідання 14.09.2011 року представники відповідачів - 2,3,4,5 за зустрічним позовом не з ' явились, про причини неявк и суд не повідомили.

Судом встановлено, що сторо ни вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 28.07.2011 р оку не виконали.

В судовому засіданні від пр едставника позивача за перві сним позовом було надано кло потання про продовження стро ку розгляду справи на 15 днів в ідповідно до ст. 69 ГПК України , мотивуючи це неможливістю р озглянути спір в строки вста новлені ч.1 ст.69 ГПК України.

В судовому засіданні предс тавник відповідача-1 за зустр ічним позовом надав письмові заперечення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК У країни господарський суд від кладає в межах строків, встан овлених статтею 69 цього Кодек су, розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні. Такими обставинами, зокре ма, є: нез' явлення в засіданн я представників сторін.

Враховуючи неявку відпові дачів - 2, 3, 4, 5 за зустрічним позо вом та необхідність витребув ання від учасників судового процесу додаткових документ ів, суд вважає за доцільне з ме тою всебічного, повного і об' єктивного розгляду справи ві дкласти слухання справи.

Керуючись ст.. 69, ст.77, ст.86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стро к розгляду справи на п' ятна дцять днів.

2. Відкласти розгляд справи № 33/381-64/204 на 30.09.2011 о 10:55.

3. Повторно зобов'язати стор они виконати вимоги ухвал су ду від 28.07.2011 року.

4. Викликати для участі в суд овому засіданні повноважних представників сторін (повно важення представників сторі н мають бути підтверджені до віреністю, оформленою у вста новленому порядку).

5. Явку сторін визнати обо в' язковою.

Суддя Н. І. Зеленіна