Ухвала

від 01.09.2011 по справі 20/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.09.11 р. Справа № 20/262

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Лейба М.О., судді Сич Ю.В., суд ді Курило Г.Є.

При секретарі судового зас ідання Цакадзе М.А.

розглянувши заяву: Комунал ьного комерційного підприєм ства “Маріупольтепломережа ” м.Маріуполь, Донецька облас ть

про відстрочку виконання р ішення по справі №20/262 від 31.03.2010р. у виконавчому провадженні, у зв' язку з винятковими обст авинами строком на 1 рік

за позовом: Дочірньої компа нії “Газ України” Національн ої акціонерної компанії “Наф тогаз України”, м.Київ, в особі Донецької філії Дочірньої к омпанії “Газ України” Націон альної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Донець к

до відповідача: Комунально го комерційного підприємств а “Маріупольтепломережа”, м. Маріуполь

про стягнення 41298827,27грн.

за участю

представників сторін:

від відповідача (заявника): ОСОБА_1- за дов. №496/01 від 07.12.2010р .

від (позивача) стягувача: О СОБА_2.- за дов. №7/10 від 11.01.2011р.

До господарського суду Дон ецької області звернулась До чірня компанія “Газ України” Національної акціонерної ко мпанії “Нафтогаз України”, м .Київ, в особі Донецької філії Дочірньої компанії “Газ Укр аїни” Національної акціонер ної компанії “Нафтогаз Украї ни”, м.Донецьк із позовом до Ко мунального комерційного під приємства “Маріупольтеплом ережа”, м.Маріуполь про стягн ення 41298827,27грн. - суми заборгов аності за договором поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 10-140(08)ТН від 05.11.08 р., з яких 31607567,11грн. - сума основно го боргу, 5915025,87грн. - сума пені, 2 719240,61грн. - сума, на яку збільшив ся борг внаслідок інфляційни х процесів, 1056993,68грн. - сума 3% річ них.

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 02.02.2010р. розгляд справ и № 20/262 призначено колегіальни м складом суду.

Рішенням господарського с уду від 31.03.2010р. позовні вимоги Д очірньої компанії “Газ Украї ни” Національної акціонерно ї компанії “Нафтогаз України ”, м.Київ, в особі Донецької фі лії Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціо нерної компанії “Нафтогаз України”, м.До нецьк до Комунального комерц ійного підприємства “Маріуп ольтепломережа”, м.Маріуполь , про стягнення 41298827,27грн., задово лені частково.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 26.05.2010р. апеляційну скаргу Комунального комерційного п ідприємства „Маріупольтепл омережа”, м.Маріуполь на ріше ння господарського суду Доне цької області від 31.03.2010р., залиш ено без задоволення.

Господарським судом Донец ької області був виданий від повідний наказ.

Ухвалою господарського су ду від 21.03.2011р. заяву Комунальног о комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” м.Ма ріуполь задоволено частково , виконання рішення господар ського суду Донецької област і від 31.03.2010р. по справі №20/262 відстр очено на 5 місяців до 21.08.2011р.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 27.04.2011р. ухвалу господарсь кого суду Донецького області від 21.03.2011р. у справі №20/262 залишено без змін.

Постановою Вищого господ арського суду від 21.06.2011р. ухвалу господарського суду Донецьк ого області від 21.03.2011р. та поста нову Донецького апеляційно го господарського суду від 27.0 4.2011р. у справі №20/262 залишено без з мін.

26.08.2011р. на адресу господарськ ого суду Донецької області в ід Комунального комерційног о підприємства “Маріупольте пломережа” м.Маріуполь, Доне цька область надійшла заява про відстрочку виконання рі шення по справі №20/262 від 31.03.2010р. у виконавчому провадженні, у з в' язку з винятковими обстав инами строком на 1 рік.

В обґрунтування своєї заяв и відповідач по справі посил ається на приписи Господарсь кого процесуального кодексу України, Закону України „Про виконавче провадження”, а та кож на надані суду документи , що наявні в матеріалах справ и.

Розпорядженням голови господарського суду від 29.08.2011р . розгляд заяви про відстрочк у виконання рішення по спра ві №20/262 від 31.03.2010р., у зв' язку з об ранням судді Донця О.Є. на поса ду судді Донецького апеляцій ного господарського суду та відпусткою судді Сгари Е.В пр изначено розглянути колегіа льно у складі: Головуючого су дді Лейби М.О. , судді Сич Ю.В., су дді Курило Г.Є.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 29.08.2011р . розгляд заяви був призначен ий на 01.09.2011р.

Позивач по справі у судове засідання 01.09.2011р. з' явився та з аперечив проти задоволення в ищезазначеної заяви, про що н адав суду відзив на заяву про надання відстрочки від 30.08.2011р. № 1012/03, в яких вважає, що жодна з н аведених обставин, які зазна чив боржник у своїй заяві, не є підставою для застосування ст.121 Господарського процесуа льного кодексу України, у зв' язку із чим позивач просить с уд відмовити у задоволенні з аяви боржника про відстрочку виконання рішення господарс ького суду Донецької області від 31.03.10 р. у справі № 20/262 на 1 рік. В обґрунтування своїх запереч ень позивач посилається на н адані суду документи, що наяв ні в матеріалах справи.

Відповідач по справі у судо ве засідання 01.09.2011р. підтримав з аяву про відстрочку виконанн я рішення господарського суд у Донецької області від 31.03.10 р. у справі № 20/262 на 1 рік та просить суд її задовольнити.

У своїй заяві Комунального комерційного підприємства “ Маріупольтепломережа” стве рджує про те, що однією з причи н, за якою ККП „Маріупольтепл омережа” не має можливості в иконати рішення суду є неспл ата за отримані послуги з теп лопостачання населенням міс та Маріуполя, бюджетних уста нов та інших споживачів.

Крім того, виконання рішенн я ускладнюється нерентабель ністю підприємства, дотаційн ість з місцевого та державно го бюджетів, наявність значн ого боргу населення та юриди чних осіб.

Про збитковість господарс ької діяльності відповідача свідчить, зокрема, додана до з аяви копія балансу станом на 30.06.2011 р.

Також відповідач по справі стверджує, що ККП „Маріуполь тепломережа” є комунальним п ідприємством суспільного мі ського масштабу, примусове в иконання рішення суду перешк оджатиме теплоспоживанню вс ього м.Маріуполя, що може приз вести до незворотних економі чних та соціальних наслідків .

Відповідно до ст.121 Господар ського процесуального кодек су України, при наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, за заявою сторон и, державного виконавця, прок урора чи його заступника або за своєю ініціативою господ арський суд, який видав викон авчий документ, у десятиденн ий строк розглядає це питанн я у судовому засіданні з викл иком сторін, прокурора чи йог о заступника і у виняткових в ипадках, залежно від обстави н справи, може відстрочити аб о розстрочити виконання ріше ння, ухвали, постанови, змінит и спосіб та порядок їх викона ння.

Враховуючи, що обставини, ви кладені відповідачем по спра ві у заяві про відстрочку вик онання рішення господарсько го суду Донецької області ві д 31.03.10 р. по справі № 20/262 є виключни ми та такими, що здатні суттєв о ускладнити виконання зазна ченого рішення, приймаючи до уваги, що негайне виконання р ішення господарського суду Д онецької області від 31.03.10 р. по с праві №20/262 фактично є неможлив им, заява відповідача підляг ає частковому задоволенню, з урахуванням заперечень та м айнового інтересу позивача, у зв' язку із чим виконання р ішення господарського суду Д онецької області від 31.03.10 р. по с праві № 20/262 слід відстрочити на 5 місяців до 21.01.2012 року.

Керуючись ст.ст.86, 121 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального комерц ійного підприємства “Маріуп ольтепломережа”, м.Маріуполь , - задовольнити частково.

Виконання рішення господа рського суду Донецької облас ті від 31.03.2010р. по справі № 20/262 слід відстрочити на 5 місяців до 21.01 .2012 року.

Головуючий суддя Лейба М.О.

Суддя Сич Ю.В .

Суддя Курило Г .Є.

< Текст >