Ухвала
від 29.11.2011 по справі 20/262
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/262

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  20/262

29.11.11

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»

До                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами

           «Менеджмент Сервіс»             

Про                      стягнення 20 000 000,00грн.

        

Суддя Палій В.В.

Представники сторін:

від позивача              Юдицький О.В. –арбітражний керуючий

від відповідача             не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 20 000 000,00грн., яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням  відповідачем умов Договору купівлі-продажу цінних паперів (акцій) №Б40/6-29/12 від 29.12.2008р., а також витрат по сплаті державного мита – 25500,00грн., витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2011р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/262, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 29.11.2011р.

У судовому засіданні 29.11.2011р. представник позивача надав суду витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, відповідно до якого адресою місцезнаходження відповідача є: 04114, м. Київ, вул. Полупанова, 16.

Представник позивача надав суду письмове обґрунтування щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  на стороні позивача –Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк». Так, позивач посилається на те, що Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк»є кредитором позивача і головою комітету кредиторів позивача, вимоги якого забезпечені заставою та повинні погашатись у першу чергу за рахунок реалізації заставного та іншого майна банкрута, включеного до складу ліквідаційної маси, а також повернутої дебіторської заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідач вимоги ухвали суду не виконав. Про розгляд справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судом задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  на стороні позивача –Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк».

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи за адресою офіційного місцезнаходження, залучення до участі у справі третьої особи та витребування необхідних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -     

                                  У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на  13.12.2011 о 10:30.

1.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в  залі № 51, корпус В.

2.          Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  на стороні позивача –Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39; 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1).

3.          Направити копію ухвали суду на адресу офіційного місцезнаходження відповідача: 04114, м. Київ, вул. Полупанова, 16.

4.          Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо підстав підписання  Акту прийому-передачі цінних паперів, яким засвідчено факт передачі цінних паперів покупцю із урахуванням п. 7 договору; надати письмове обґрунтування заявлених позовних вимог (уточнити, позивач просить суд стягнути з відповідача завдані збитки чи попередню оплату за товар, який не був переданий); надати суду письмове підтвердження за підписом керівника, головного бухгалтера про те, що спірні акції позивачу передані не були; надати виписку з рахунку в цінних паперах покупця, на підтвердження того, що акції на рахунок покупця від продавця не надходили, надати суду докази направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Зобов'язати відповідача надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію статуту (положення) відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків, надати суду докази на підтвердження того, що відповідачем було вжито заходи щодо списання акцій, які є предметом договору купівлі-продажу цінних паперів (акцій) №Б40/6-29/12 від 29.12.2008р. ,  із власного рахунку в цінних паперах.

   6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк»надати суду інформацію по рахунку в цінних паперах 008 001 в ПАТ АБ «Укргазбанк», код 1158, а саме, чи було здійснено продавцем (відповідач по справі) заходи щодо списання акцій, які є предметом договору купівлі-продажу цінних паперів (акцій) №Б40/6-29/12 від 29.12.2008р. ,  із вказаного власного рахунку в цінних паперах. Відповідно до п.2 договору, предметом цього договору є наступний ПЦП:

Емітент ЦПВАТ «Укрхіменергія»

ЄДРПОУ Емітента ЦП36199046

Вид ЦПАкції прості іменні

Номінальна вартість ЦП, грн.0,25

Кількість ЦП, шт.4 000 000

Номінальна вартість пакету ЦП, грн.1 000 000,00

Загальна вартість купівлі/продажу пакету ЦП, грн.20 000 000,00

Участь представників сторін та третьої особи у судовому засіданні обов'язкова.

          Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 ГПК України (стягнення штрафу).

Суддя

                                                      В.В. Палій

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/262

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Постанова від 29.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Постанова від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 28.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні