Ухвала
від 22.11.2011 по справі 20/262
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

16.11.2011 р. справа № 20/262

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів Зубченко І.В.

Мартюхіної Н.О., Татенка В.М.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 6/ 10 від 11.01.2011р.

від відповідача :

від ВДВС: ОСОБА_2, за довіреністю № 7 47/01 від 20.10.2011р.

не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу

Дочірньої компанії «Г аз України»Національної акц іонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, в особі Доне цької філії Дочірньої компан ії «Газ України»Національно ї акціонерної компанії «Нафт огаз України», м. Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області

від 25.10.2011р.

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №20/262 (головуючий суддя Лейба М.О., Сгара Е.В., Сич Ю.В.)

за позовом Дочірньої компанії «Газ У країни»Національної акціон ерної компанії «Нафтогаз Укр аїни», м. Київ, в особі Донецьк ої філії Дочірньої компанії «Газ України»Національної а кціонерної компанії «Нафтог аз України», м. Донецьк

до Комунального комерційног о підприємства Маріупольськ ої міської ради «Маріупольте пломережа», м. Маріуполь, Доне цька область

про стягнення 41298827,27грн.

за заявою Комунального комерційног о підприємства Маріупольськ ої міської ради «Маріупольте пломережа», м. Маріуполь, Доне цька область

за участю Відділу примусового викон ання рішень управління держа вної виконавчої служби Голов ного управління юстиції в До нецькій області, м. Донецьк

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціо нерної компанії «Нафтогаз Ук раїни», м. Київ, в особі Донець кої філії Дочірньої компанії «Газ України»Національної а кціонерної компанії «Нафтог аз України», м. Донецьк зверну лась до Донецького апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецьк ої області від 25.10.2011р. про визна ння таким, що не підлягає вико нанню наказу, виданого 10.06.2011р. н а виконання рішення господар ського суду Донецької област і у справі №20/262 за позовом Дочі рньої компанії «Газ України» Національної акціонерної ко мпанії «Нафтогаз України», м . Київ, в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ Укр аїни»Національної акціонер ної компанії «Нафтогаз Украї ни», м. Донецьк до Комунальног о комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. М аріуполь, Донецька область п ро стягнення 41298827,27грн.

Ухвалою Донецького апеля ційного господарського суду від 02.11.2011р. по справі №20/262 було по рушено апеляційне проваджен ня та призначено розгляд спр ави на 16.11.2011р.

Представник скаржника у судовому засіданні 16.11.2011р. прос ив задовольнити апеляційну с каргу, скасувати ухвалу суду першої інстанції та відмови ти у задоволенні заяви боржн ика про визнання судового на казу таким, що не підлягає вик онанню з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

Представник боржника у с удовому засіданні 16.11.2011р. проти задоволення апеляційної ска рги заперечив, просив ухвалу суду першої інстанції залиш ити без змін з підстав, наведе них в запереченнях на апеляц ійну скаргу. Також представн ик відповідача заявив клоп отання щодо продовження стро ку розгляду справи №20/262 на 15 дні в в порядку, передбаченому ст .69 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Судовою колегією клопотан ня відповідача розглянуто та задоволено.

З метою з'ясування фактични х обставин справи судова кол егія Донецького апеляційног о господарського суду дійшла висновку про необхідність в итребування у сторін письмов их пояснень щодо періоду, за я кий була стягнута заборгован ість за спожитий природний г аз у сумі 467559,72грн.; документальн ого підтвердження добровіль ного погашення цієї заборгов аності або примусової сплати ; розшифровки заборгованості за договором №10-140(08)ТН від 05.11.2008р. у сумі 5545049грн., яка була списана б оржником згідно протоколу №1 від 20.09.2011р. та акту до нього; доку ментального підтвердження т ого, що заборгованість у сумі 467559,72грн., присуджена до стягнен ня рішенням господарського с уду Донецької області від 31.03.20 10р. у справі №20/262 увійшла до скла ду списаної заборгованості, а також висновку про необхід ність витребування у господа рського суду Донецької облас ті матеріалів справи №20/262 у від повідності до приписів ст.106 Г ПК України та п.10 Постанови Пл енуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про д еякі питання практики застос ування розділу ХІІ Господарс ького процесуального кодекс у України». За таких обставин та враховуючи клопотання ві дповідача, судова колегія ді йшла висновку щодо продовжен ня строку розгляду справи в а пеляційній інстанції на 15 дні в та відкладення судового за сідання.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 69, 77, 86, 106 Господ арського процесуального код ексу України, Донецький апел яційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розг ляду справи на 15 днів до 02.12.2011р.

2.Відкласти судовий розгляд на 23.11.2011р. о 13 год. 30 хв. у приміщенні корпусу зал ів судових засідань, за адрес ою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3.Витребувати у господарськ ого суду Донецької області м атеріали справи №20/262.

4.Зобов`язати сторін надати письмові пояснення в яких ви значити: період, за який була с тягнута заборгованість за сп ожитий природний газ у сумі 467 559,72грн., присуджена до стягненн я рішенням господарського су ду Донецької області від 31.03.2010р . у справі №20/262; чи була вказана з аборгованість погашена добр овільним виконанням боржник а або стягнута у примусовому порядку з боржника.

5.Зобов' язати відповідача надати письмові пояснення в яких розшифрувати заборгова ність за договором №10-140(08)ТН від 05.11.2008р. у сумі 5545049грн., яка була спи сана боржником згідно проток олу №1 від 20.09.2011р. та акту до нього (визначити періоди нарахува ння заборгованості, її суми, о плати, здійсненних відповіда чем, в рахунок передплати, вар тості поставленого газу або наданих послуг та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операц ія тощо); документально під твердити, що заборгованість у сумі 467559,72грн. увійшла до склад у списаної заборгованості .

6.Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Н.О. Мартюхіна

В.М . Татенко

Надруковано: 7 прим. 2 п рим. - позивачу,1 прим. - відпо відачу; 1прим. - ВДВС; 1 прим. - у с праву; 1 прим. - ДАГС, 1 прим. - ГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19918692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/262

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Постанова від 29.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Постанова від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 28.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні