Ухвала

від 02.02.2011 по справі 2а-0770/392/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-0770/392/11

Рядок статзвітності № 5.1.1.

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без руху

"02" лютого 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського ок ружного адміністративного с уду Іванчулинець Д.В., розглян увши матеріали позовної заяв и ОСОБА_1 до Головного упр авління юстиції в Закарпатсь кої області, Державного реєс тратора виконавчого комітет у Ужгородської міської ради про зобов'язання вчинити пев ні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 зве рнувся до Закарпатського окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою до Голов ного управління юстиції в За карпатської області, Держав ного реєстратора виконавчог о комітету Ужгородської місь кої ради , якою просить: визнат и проведену ліквідацію Закар патської обласної Асоціації Адвокатів неправомірною, шл яхом визнання недійсним та с касування -наказу Головного управління юстиції в Закарпа тській області від 10.11.2009 року за №514/01-08 -про скасування в реєстрі про обєднання громадян, запи с про реєстрацію Закарпатськ ої обласної асоціації адвока тів від 30.11.1994 року за №68, Наказ Го ловного управління юстиції в Закарпатській області від 17.0 4.2009 року №171/01-08 яким зареєстрован о й видано свідоцтво про реєс трацію обєднання громадян- З акарпатської обласної колег ії адвокатів від 17.04.2009 року за № 567; визнати дії державного реє стратора Куберка Надії Мих айлівни щодо здійснення но меру запису 13241110002003670 від 10.09.2009 року про припинення юридичної ос оби-ЗОАА, ідентифікаційний к од юридичної особи -НОМЕР_1 , неправомірною, визнати його недійсним та скасувати, визн ати дії державного реєстрато ра Кордонець Тетяни Іванів ної щодо вчинення реєстрац ійний номер юридичної особи ЄДР:13241020000004092 ідентифікаційний к од юридичної особи:36461437, ЗОКА ві д 24.04.2009року -неправомірними , не дійсними та скасувати.

Відповідно до пункту 6 части ни 1 статті 106 КАС України, у поз овній заяві зазначається пер елік документів та інших мат еріалів, що додаються.

Натомість, позивачем зазна чено лише кількість аркушів додатків, доданих до позовно ї заяви.

Для усунення недоліків поз овної заяви потрібно надати Закарпатському окружному ад міністративному суду у двох примірниках позовну заяву із зазначенням переліку докуме нтів та інших матеріалів, що д одаються.

Відповідно до статті 108 КАС У країни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дод ержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постан овляє ухвалу про залишення п озовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позов ної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, дост атній для усунення недоліків .

На підставі наведеного т а керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КА С України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юст иції в Закарпатської області , Державного реєстратора вик онавчого комітету Ужгородсь кої міської ради про зобов'яз ання вчинити певні дії - зал ишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених нед оліків - до 21.02.2011 р. та роз' яснити, що в противному разі й ого позовна заява буде вважа тись неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду через Зак арпатський окружний адмініс тративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня проголошен ня ухвали з одночасним подан ням копії апеляційної скарг и до суду апеляційної інстан ції. Якщо ухвалу було постано влено у письмовому проваджен ні або без виклику особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п' яти днів з дня отримання копії ух вали.

Суддя Іванчулинець Д.В.