Ухвала
від 17.10.2011 по справі 2а-0770/392/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-0770/392/11

Ряд. статзвіту № 5.1.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (в особі представника -адвоката ОСОБА_2) до Головного управління юстиції в Закарпатській області, Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (в особі представника - адвоката ОСОБА_2) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції в Закарпатській області, Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2011 року задоволено заяву головуючого -судді Іванчулинця Д.В. про самовідвід, та справу передано для призначення повторного автоматичного розподілу. Відповідно до розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду за № 32/11 від 17 жовтня 2011 року справу призначено до розгляду судді Рейті С.І.

Враховуючи вищезазначене та згідно ст.ст. 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (в особі представника -адвоката ОСОБА_2) до Головного управління юстиції в Закарпатській області, Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії на 25 жовтня 2011 року 08:45 год ., в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

2. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції .

Суддя С.І. Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53901982
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/392/11

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 25.10.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 26.10.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Ухвала від 27.03.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Постанова від 10.04.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Ухвала від 27.03.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Ухвала від 14.10.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 03.03.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 02.02.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні