ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" вересня 2011 р. Справа № 6/36-Д
Колегія суддів Вищого го сподарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.
судді Коробенка Г.П.,
розглянувши
касаційну скаргу Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1
на постанову Рівненського а пеляційного
господарського суду від 22.06.2011 р .
у справі № 6/36-Д господарського суду Ж итомирської області
за первісним позовом Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відп овідальністю "СВП
Майстер"
про розірвання до говору підряду та стягнення
146 000,00 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю "СВП
Майстер"
до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1
про стягнення 17 680,02 грн.
в с т а н о в и л а :
Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1 звернувся д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю на постанову Рівненського апеляційного господарськог о суду від 22.06.2011 р., яка прий нята у справі № 6/36-Д господарсь кого суду Житомирської облас ті.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підля гає поверненню скаржнику з т аких підстав.
Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК Укр аїни, до касаційної скарги до даються, зокрема, докази спла ти державного мита.
В силу ч. 2 ст. 34 ГПК України, об ставини справи, які відповід но до законодавства повинні бути підтверджені певними за собами доказування, не можут ь підтверджуватись іншими за собами доказування.
Державне мито сплачуєтьс я в порядку і розмірі, встанов лених законодавством Україн и, що зазначено у ст. 46 ГПК Украї ни.
Порядок сплати державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та сп равляння державного мита, як а затверджена наказом Головн ої державної податкової інсп екції України від 22 квітня 1993 р . № 15. Так, відповідно до п. 14 Інст рукції, при перерахуванні ми та з рахунку платника, до доку мента щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжно го доручення з написом (поміт кою) кредитної установи про з арахування мита до бюджету, я кий скріпляється першим і др угим підписами посадових осі б та відтиском печатки креди тної установи з відміткою дати виконання платіжного д оручення.
Отже, допустимим доказом сп лати державного мита у разі п ерерахування мита з рахунку платника є примірник платіжн ого доручення з відповідним, скріпленим першим та другим підписами посадових осіб та відтиском печатки кредитної установи, написом про зараху вання мита до бюджету з відмі ткою дати виконання платіжно го доручення.
Між тим, до поданої касаційн ої скарги додане платіжне до ручення № 450 від 11.07.2011 р., яке не скріплене першим та други м підписами посадових осіб т а відтиском печатки кредитно ї установи, та не містить нап ису про зарахування мита до б юджету, а отже не є допустимим доказом сплати державного м ита.
Також, відповідно до ст. 110 ГП К України касаційна скарга м оже бути подана протягом два дцяти днів з дня набрання ріш енням місцевого господарськ ого суду чи постановою апеля ційного господарського суду законної сили.
Постанова апеляційного го сподарського суду, в силу ст. 1 05 ГПК України, набирає законно ї сили з дня її прийняття.
Оспорювана скаржником пос танова Рівненського апеляці йного господарського суду набрала законної сили 22.06.2 011 р., отже, останній день строку , встановленого для оскаржен ня її в касаційному порядку, - 12.07.2011 р.
Як вбачається, подана вдру ге касаційна скарга здана ві дділенню зв' язку для відпра влення її до Рівненського ап еляційного господарського с уду лише 05.08.2011 р.
Таким чином, встановлений с трок оскарження у касаційном у порядку постанови Рівненсь кого апеляційного господарс ького суду від 22.06.2011 р. у цій спра ві пропущено, однак, клопотан ня про його відновлення не по дано.
Допущені скаржником поруш ення є підставою для поверне ння касаційної скарги.
З огляду на викладене, керую чись ст. 86, п.п. 4, 5, ч. 1 ст. 1113 ГПК Укра їни, колегія суддів
у х в а л и л а:
касаційну скаргу Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 на постанову Рівненськ ого апеляційного господарс ького суду від 22.06.2011 р., при йняту у справі № 6/36-Д господарс ького суду Житомирської обла сті, та додані до неї документ и повернути.
Головуючий суддя М.В.К узьменко Суддя І.М.Васищак
Суддя Г.П.Коробенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2011 |
Оприлюднено | 03.10.2011 |
Номер документу | 18383276 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кузьменко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні