Рішення
від 12.01.2008 по справі 2-58/2009
АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-58/2009 p.

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2008 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Яворської Г.Л., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Армянськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення кожною дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач є батьком вказаних дітей, але матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що з 21.07.2007 року він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від вказаного шлюбу має дитину - дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, надав до суду розписки про отримання позивачкою аліментів за вересень, жовтень та листопад 2008 року. Він вважає, що він повинен сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку, оскільки він має на утриманні ще одну дитину. При цьому відповідач вважає, що аліменти повинні бути стягнуті з нього з грудня 2008 року.

Третя особа ОСОБА_3 пояснила, що з відповідачем знаходиться у шлюбі та має дочку. Вона вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки доходу відповідача, враховуючи те, що вона також має дитину, яку також необхідно утримувати.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково.

Так, судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, 14.12.2000 року між ними шлюб розірвано. Від шлюбних відносин вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Батьком вказаних дітей є відповідач - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Сини проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні. Відповідач з 21.07.2007 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3С, від вказаного шлюбу має дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно наданих відповідачем розписок він з вересня по листопад 2008 року сплачував позивачці аліменти на утримання синів, як це робив і раніше.

Оцінюючи надані сторонами і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що у відповідача на утриманні знаходиться ще одна дитина, а також, що відповідач сплачував аліменти з вересня по листопад 2008 року, суд вважає за необхідно стягнути аліменти з 1 грудня 2008 року, та згідно ст. 183 СК України вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімума на дитину відповідного віку, починаючи з 01.12.2008 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 209, 212-216 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.12. 2008 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаціно- техничне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудАрмянський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення12.01.2008
Оприлюднено11.10.2011
Номер документу18423721
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-58/2009

Ухвала від 11.09.2014

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов М. І.

Рішення від 12.01.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л. П.

Рішення від 04.09.2009

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Приймак Г. І.

Рішення від 19.05.2009

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Петрова Ю.В.

Рішення від 24.03.2009

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Васильчук Сергій Федорович

Ухвала від 05.02.2009

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л.М.

Рішення від 12.02.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Рішення від 05.02.2009

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І.О.

Рішення від 19.01.2009

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Радченко В.Є.

Рішення від 26.02.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Родіна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні