Рішення

від 05.02.2009 по справі 2-58/2009

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-58/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2009 року     м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді

ОСОБА_1, за участю секретаря Якунової Л.В., розглянувши у судовому засіданні в м.

Ладижин цивільну справу за позовом МКП «Добробут» до ОСОБА_2,

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за

спожиті комунальні послуги та квартплату, -

ВСТАНОВИВ:

МКП «Добробут» звернулося в суд з цим позовом і повідомило, що їх підприємство надавало відповідачам послуги з водопостачання, теплопостачання та водовідведення і справлялася плата за утримання будинку та прибуткової території. Відповідачі, взявши на себе обов’язки оплачувати ці послуги, заборгували підприємству - 5154 грн. 90 коп. Просили стягнути солідарно з відповідачів на їх користь вказану суму боргу та ЗО грн. судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги зменшив, просив стягнути солідарно з відповідачів 2902 грн. 19 коп.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, хоча були вчасно та належним чином повідомлені про розгляд справи.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовідносини сторін грунтуються на вимогах ст. ст. 611, 612, 614, 623 ЦК України та ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України.

В судовому засіданні встановлено, що МКП «Добробут» надавало відповідачам послуги з водопостачання, теплопостачання та водовідведення і справлялася плата за утримання будинку та прибуткової території. Відповідачі, взявши на себе обов’язки оплачувати ці послуги, заборгували підприємству - 2902 грн. 19 коп.

На підставі ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 611, 612, 614, 623 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь МКП «Добробут» 2902 грн. 19 коп. боргу за спожиті комунальні послуги та квартплату.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Сергіївни ЗО грн. судових витрат на користь МКП «Добробут».

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.