Рішення

від 12.02.2009 по справі 2-58/2009

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-58 /2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року    Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенко О.М.

при секретарі: Сальник О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить розірвати шлюб, який

було зареєстровано 29 вересня 1990 року відділом ЗАГСу Таращанського райвиконкому Київської області, актовий запис за № 98, на тій підставі, що у них з відповідачкою різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними почали часто виникати спори та непорозуміння, які привели до розпаду їхньої сім’ї. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки вони припинили з травня 2008 року і разом не проживають, на примирення він не згідний. Неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Нілу, ІНФОРМАЦІЯ_2 просить залишити проживати з відповідачкою.

Відповідачка позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує, на примирення не згідна, з причинами розірвання шлюбу на які вказав позивач погоджується, неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Нілу, ІНФОРМАЦІЯ_2 просить залишити проживати з нею. Просить звільнити її від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, як потерпілу від наслідків аварії на ЧАЕС.

За письмовою згодою сторін суд розглядає справу без фіксування судового процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 вересня 1990 року відділом ЗАГСу Таращанського райвиконкому Київської області, актовий запис за № 98, від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Нілу, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою та на утримання яких з позивача відповідно до рішення Таращанського районного суду від 27 травня 2008 року стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку.

З 01 травня 2008 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і разом не проживають, спільного господарства не ведуть, на розірванні шлюбу сторони наполягають, наміру зберігати сім’ю не мають, на примирення не згідні.

Спору щодо місця проживання дітей не мають.

Спір щодо поділу майна буде вирішуватись в іншому позовному провадженні.

Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони проживають окремо, спільного господарства не ведудь, не мають спільного бюджету, наміру зберегти сім’ю не мають, на підставі чого судом зроблено висновок, що сім’я розпалася і подальше її збереження є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін та дітей.

Судові витрати суд покладає позивача.

Відповідачка підлягає звільненню від сплати держмита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу н органах реєстрації актів цивільного стану, як потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 88, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 вересня 1990 року відділом ЗАГСу Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 98 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Нілу, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишити проживати з матір’ю - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 8, 50 грн..

Звільнити ОСОБА_2 від сплати держмита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.