Ухвала

від 22.09.2011 по справі 8/249-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

22.09.11р. Справа № 8/249-09

За позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (м .Дніпродзержинськ, Дніпропет ровської області)

до Комунального підпр иємства "Дніпродзержинський парк культури та відпочинку " (м.Дніпродзержинськ, Дніпро петровської області)

Третя особа, яка заявляє сам остійні вимоги на предмет сп ору: Приватне підприємство "А СіКО" (м.Дніпродзержинськ, Дн іпропетровської області)

про стягнення 546 250,80 грн.

та

за зустрічним позовом: Кому нального підприємства "Дніпр одзержинський парк культури та відпочинку" (м. Дніпродзер жинськ, Дніпропетровської об ласті)

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 (м. Дніпродзержи нськ, Дніпропетровської обла сті)

про визнання договору орен ди від 01.05.08р. таким, що не породж ує прав та обов'язків через йо го неукладеність та відсутні сть у відповідача за зустріч ним позовом прав орендодавця за договором від 01.05.2008р.

та

за позовом третьої особи, як а заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного підприємства "АСіКО" (м. Дніпр одзержинськ, Дніпропетровсь кої області)

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 (м. Дніпродзержи нськ, Дніпропетровської обла сті)

про стягнення 25 985,40 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників стор ін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_1 (далі-позивач) з вернулася до господарського суду із позовом до Комунальн ого підприємства "Дніпродзер жинський парк культури та ві дпочинку" (далі-відповідач) пр о стягнення 546 250,80 грн. збитків, я кі виникли внаслідок невикон ання договору оренди майна в ід 01.05.2007р.

Відповідач звернувся до су ду із зустрічною позовною за явою до позивача у справі, в як ій він просить визнати догов ір оренди від 01.05.07р., підписаний позивачем та відповідачем т аким, що не породжує прав та об ов'язків через його неукладе ність та відсутність у відпо відача за зустрічним позовом прав орендодавця за договор ом від 01.05.2007р.

Ухвалою суду від 29.04.10р. вказан ий зустрічний позов прийнято до розгляду сумісно з первіс ним позовом.

До господарського суду 29.04.10р . надійшла позовна заява Прив атного підприємства "АСіКО" з самостійними вимогами треть ої особи до позивача у справі № 8/249-09, в якій ПП "АСіКО" просила с уд стягнути з позивача на кор исть ПП "АСіКО" суму упущеної в игоди - 21 388,50 грн. та збитки у вигл яді витрат на оренду атракці ону в сумі 4 569,90 грн.

Ухвалою суду від 29.04.10р. прийня то до сумісного розгляду з пе рвісним позовом позовну заяв у Приватного підприємства "А СіКО" з самостійними вимогам и до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 про стягнення 25 9 85,40 грн. та залучено до участі у справі Приватне підприємств о "АСіКО" у якості третьої особ и, яка заявляє самостійні вим оги на предмет спору.

Ухвалою суду від 23.08.11р. поновл ено провадження у справі, при значено судову почеркознавч у експертизу та доручено про ведення вказаної експертизи Дніпропетровському науков о-дослідному інституту судов их експертиз (49000, м. Дніпропетр овськ, вул. Набережна Леніна, 1 7 к. 361).

Від Дніпропетровського на уково-дослідного інституту с удових експертиз надійшло кл опотання про надання додатко вих матеріалів, необхідних д ля виконання експертизи, в як ому він просить надати на дос лідження наступні документи :

1) оригінали досліджуваних д окументів - договору оренди м айна від 01.05.08р. та акта прийманн я - передачі майна до цього дог овору;

2) вільні зразки підпису ОС ОБА_1 за 2008-2010 роки, які можуть м іститися в заявах, квитанція х, документах особистого та р обочого характеру (10-15 докумен тів);

3) експериментальні зразки п ідпису ОСОБА_1 (5-10 аркушів).

Розглянувши подане клопот ання експерта, суд вважає за н еобхідне його задовольнити т а витребувати необхідні для проведення експертного досл ідження документи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 41, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати по зивача та відповідача в стро к до 06.10.2011р. надати до суду (дл я подальшої передачі експерт у) наступні документи:

1) оригінали досліджуваних документів - договору оренди майна від 01.05.08р. та акта прийман ня - передачі майна до цього до говору;

2. Зобов'язати ОСОБА_1 з'яв итися 06.10.2011р. об 12:50 год. д о господарського суду Дніпро петровської області за адрес ою (м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1-а, кімн. 44) для відібра ння експериментальних зразк ів підпису ОСОБА_1 за 2008-2010 ро ки, які можуть міститися в зая вах, квитанціях, документах о собистого та робочого характ еру (10-15 документів);

3. Зобов'язати сторін над ати витребувані документи пр ошнурованими, пронумеровани ми і підшитими у хронологічн ому порядку.

4. Копію ухвали направити експерту Дніпропетровськом у науково-дослідного інститу ту судових експертиз Солом аха Ю.В. (АДРЕСА_1) для відо ма.

5. Попередити сторін, що з а ухилення від вчинення дій, з азначених у цій ухвалі, до ньо го буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягну то до відповідальності у вст ановленому чинним законодав ством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін