Ухвала

від 26.09.2011 по справі 33/489

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/489

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  33/489

26.09.11

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом     товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство

               "ДЕЛЬТА РЕ"   

до             акціонерного банку "Енергобанк"

про          стягнення 148 930,15 грн.                           

та за зустрічним позовом акціонерного банку "Енергобанк"

до            1) товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДЕЛЬТА РЕ"  

               2) товариства з обмеженою відповідальністю "Аурі"     

про          визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 04.03.2009 року

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство "ДЕЛЬТА РЕ" до акціонерного банку "Енергобанк" про стягнення 148 930,15 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.07.2009 року порушено провадження у справі № 33/489, розгляд справи призначено на 29.09.2009 року.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, для можливого врегулювання спору мирним шляхом, в судовому засіданні від 29.09.2009 року оголошено перерву до 23.11.2009 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.09.2009 року розгляд справи відкладено до 12.01.2010 року, у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

11.01.2010 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява акціонерного банку "Енергобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство "ДЕЛЬТА РЕ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Аурі"  про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 04.03.2009 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2010 року розгляд справи відкладено до 08.02.2010 року, у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також його неявкою в судове засідання та витребуванням від Головного управління Національного банку України по місту Києва і Київської області додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.01.2010 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву акціонерного банку "Енергобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство "ДЕЛЬТА РЕ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Аурі"  про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 04.03.2009 року, розгляд зустрічної позовної заяви призначено на 08.02.2010 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.02.2010 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-2 за зустрічним позовом та необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи відкладено на 09.03.2010 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2010 року зупинено провадження у справі № 33/489 до вирішення пов'язаної з нею справи № 25/82.

08.11.2010 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 33/489 та копія постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2010 року у справі                 № 25/82.

У відповідь, листом вих. № 06-37.1/3452 від 10.11.2010 року, господарський суд                          м. Києва повідомив позивача за первісним позовом про те, клопотання буде розглянуто після розгляду справи № 25/82 судом касаційної інстанції, оскільки як вбачається з бази діловодства господарського суду м. Києва 26.10.2010 року акціонерним банком “Енергобанк” подано касаційну скаргу на вищезазначену постанову, у зв'язку з чим 02.11.2010 року справу № 25/82 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2010 року поновлено провадження у справі № 33/489, розгляд справи призначено на 30.11.2010 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.11.2010 року розгляд справи відкладено до 13.12.2010 року, у зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача за зустрічним позовом про відкладення розгляду справи та неявкою в судове засідання представника відповідача 2 за зустрічним позовом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі, в судовому засіданні від 13.12.2010 року оголошено перерву до 14.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.12.2010 року розгляд справи відкладено до 17.01.2011 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 2 за зустрічним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.01.2011 року зупинено провадження у справі  № 33/489 до вирішення пов'язаної з нею справи № 33/470 за позовом публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Дельта Ре", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Метрополія-Цінні папери" про визнання недійсним договору про залучення коштів на умовах субординованого боргу від 15.12.2004 року.

13.09.2011 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство "ДЕЛЬТА РЕ" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішенням господарського суду м. Києва від 12.09.2011 року по справі № 33/470 за позовом публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Дельта Ре", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Метрополія-Цінні папери" про визнання недійсним договору про залучення коштів на умовах субординованого боргу від 15.12.2004 року, в позові відмовлено.

Частина 3 статті 79 ГПК України передбачає, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та у зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд м. Києва вважає за можливе поновити провадження у справі № 33/489 та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.  Провадження у справі № 33/489 поновити.

2. Розгляд справи призначити на  04.10.11  о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 29.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням рішення  господарського суду м. Києва № 33/470 від 12.09.2011 року.

4. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

Суддя                                                                                                         С.М. Мудрий