Ухвала

від 31.10.2011 по справі 33/489

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 33/489 31.10.11

Суддя Мудрий С.М., розглян увши матеріали справи

за первісним позовом товариства з додатковою від повідальністю "Страхове това риство

"ДЕЛЬТА РЕ"

до акціонерного банку "Енергобанк"

про стягнення 148 930,15 г рн.

Представники:

від позивача: ОСОБ А_1 - представник за довіре ністю б/н від 01.02.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за до віреністю № 2006 від 23.11.2010 року.

та за зустрічним позовом акціонерного банку "Енерг обанк"

до 1) товариства з д одатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДЕЛЬТА РЕ"

2) товариства з обме женою відповідальністю "Аурі "

про визнання неді йсним договору про відступле ння права вимоги від 04.03.2009 року

Представники:

від позивача: ОС ОБА_2 - представник за дові реністю № 2006 від 23.11.2010 року;

від відповідачів: 1) ОСО БА_1 - представник за довір еністю б/н від 01.02.2011 року;

2) не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги товариства з обме женою відповідальністю "Стра хове товариство "ДЕЛЬТА РЕ" до акціонерного банку "Енергоб анк" про стягнення 148 930,15 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 13.07.2009 року поруше но провадження у справі № 33/489, р озгляд справи призначено на 29.09.2009 року.

У відповідності до ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України, для можливог о врегулювання спору мирним шляхом, в судовому засіданні від 29.09.2009 року оголошено перерв у до 23.11.2009 року.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 29.09.2009 року розгля д справи відкладено до 12.01.2010 рок у, у зв'язку із задоволенням кл опотання представника відпо відача про відкладення розгл яду справи.

11.01.2010 року до загального відд ілу діловодства господарськ ого суду м. Києва надійшла зус трічна позовна заява акціоне рного банку "Енергобанк" до то вариства з обмеженою відпові дальністю "Страхове товарист во "ДЕЛЬТА РЕ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Аурі" про визнання недійсни м договору про відступлення права вимоги від 04.03.2009 року.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 12.01.2010 року розгля д справи відкладено до 08.02.2010 рок у, у зв'язку із задоволенням кл опотання представника відпо відача про відкладення розгл яду справи, а також його неявк ою в судове засідання та витр ебуванням від Головного упра вління Національного банку У країни по місту Києва і Київс ької області додаткових дока зів по справі.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 15.01.2010 року прийня то до розгляду зустрічну поз овну заяву акціонерного банк у "Енергобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство "ДЕЛЬТА РЕ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Аурі" про визнання недійсним договору про відступлення права вимо ги від 04.03.2009 року, розгляд зустр ічної позовної заяви признач ено на 08.02.2010 року.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 08.02.2010 року, у зв' я зку з неявкою в судове засіда ння представника відповідач а-2 за зустрічним позовом та не обхідністю витребування дод аткових документів по справі , розгляд справи відкладено н а 09.03.2010 року.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 09.03.2010 року зупине но провадження у справі № 33/489 д о вирішення пов' язаної з не ю справи № 25/82.

08.11.2010 року до загального відд ілу діловодства господарськ ого суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про пон овлення провадження у справі № 33/489 та копія постанови Київс ького апеляційного господар ського суду від 29.09.2010 року у спр аві № 25/82.

У відповідь, листом вих. № 06-37.1 /3452 від 10.11.2010 року, господарський суд м. Києва повідомив позива ча за первісним позовом про т е, що клопотання буде розглян уто після розгляду справи № 25/ 82 судом касаційної інстанції , оскільки, як вбачається з баз и діловодства господарськог о суду м. Києва 26.10.2010 року акціон ерним банком “Енергобанк” по дано касаційну скаргу на вищ езазначену постанову, у зв' язку з чим 02.11.2010 р. справу № 25/82 нап равлено до Київського апеляц ійного господарського суду.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 19.11.2010 року поновл ено провадження у справі № 33/489, розгляд справи призначено н а 30.11.2010 року.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 30.11.2010 року розгля д справи відкладено до 13.12.2010 рок у, у зв'язку із задоволенням кл опотання представника позив ача за зустрічним позовом пр о відкладення розгляду справ и та неявкою в судове засідан ня представника відповідача 2 за зустрічним позовом.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, для дослідження т а оцінки доказів по справі, в с удовому засіданні від 13.12.2010 р. о голошено перерву до 14.12.2010 р.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 14.12.2010 року розгля д справи відкладено до 17.01.2011 рок у, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відп овідача 2 за зустрічним позов ом.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 17.01.2011 року зупине но провадження у справі № 33/489 д о вирішення пов'язаної з нею с прави № 33/470 за позовом публічно го акціонерного товариства " Енергобанк" до товариства з д одатковою відповідальністю "Страхове товариство "Дельта Ре", третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача : товариство з обмеженою відп овідальністю "Метрополія-Цін ні папери" про визнання недій сним договору про залучення коштів на умовах субординова ного боргу від 15.12.2004 року.

13.09.2011 року до відділу діловод ства господарського суду м. К иєва від товариства з обмеже ною відповідальністю "Страхо ве товариство "ДЕЛЬТА РЕ" наді йшло клопотання про поновлен ня провадження у справі, оскі льки, рішенням господарськог о суду м. Києва від 12.09.2011 року по с праві № 33/470 за позовом публічно го акціонерного товариства " Енергобанк" до товариства з д одатковою відповідальністю "Страхове товариство "Дельта Ре", третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача : товариство з обмеженою відп овідальністю "Метрополія-Цін ні папери" про визнання недій сним договору про залучення коштів на умовах субординова ного боргу від 15.12.2004 року, в позо ві відмовлено.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 26.09.2011 року провад ження у справі № 33/489 поновлено, розгляд справи призначено н а 04.10.2011 року.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 04.10.2011 року розгля д справи відкладено на 18.10.2011 рок у у зв'язку із неявкою предста вника відповідача 2 за зустрі чним позовом.

У судовому заясіданні 18.10.2011 р . оголошено перерву до 31.10.2011 р. у з в'язку із клопотанням предст авників позивача за первісни м позовом про відкладення ро згляду справи.

У судове засідання 31.10.2011 року представник відповідача 2 за зустрічним позовом не з' яв ився, про поважні причини нея вки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідан ня повідомлений належним чин ом.

Представники позивача за п ервісним позовом подали клоп отання про витребування дока зів по справі.

Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України, сторона або проку рор у разі неможливості само стійно надати докази вправі подати клопотання про витреб ування господарським судом д оказів.

У клопотанні повинно бути з азначено:

1) який доказ витребовується ;

2) обставини, що перешкоджаю ть його наданню;

3) підстави, з яких випливає, щ о цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтве рдити цей доказ.

У разі задоволення клопота ння суд своєю ухвалою витреб овує необхідні докази.

Господарський суд може вит ребувати докази також до под ання позову як запобіжний за хід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.

Господарський суд може упо вноважити на одержання таких доказів заінтересовану стор ону.

Суд вважає за доцільне витр ебувати від акціонерного бан ку "Енергобанк" документи вка зані у клопотанні позивача з а первісним позовом.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд відкладає розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є нез' явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу, а також необх ідність витребування нових д оказів.

Враховуючи необхідність в итребування додаткових дока зів по справі, суд вважає за до цільне відкласти розгляд спр ави.

Керуючись ст. 38, ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представникі в позивача про витребування додаткових доказів по справі задовольнити.

2. Розгляд справи № 33/489 відклас ти на 21.11.2011 о 10:00. Засідання в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмель ницького, 44-В, зал суд. зас. - каб . - № 29.

3. Зобов'язати акціонерний б анк "Енергобанк" надати суду:

- оригінал договору ку півлі-продажу цінних паперів №Д 2252/1 від 01.07.2008 року укладений мі ж АБ «Енергобанк»та ТОВ «Аур і»;

- оригінал додаткової угоди № 6 від 01.07.2008 р. до договору про залучення коштів на умов ах субординовагного боргу ві д 15.12.2004 року;

- оригінал акту зараху вання зустрічних однорідних вимог в порядку ст. 601 ЦК Україн и від 01.07.2008 року;

- оригінал розпорядже ння на виконання облікової о перації (списання цінних пап ерів з рахунку АБ «Енергобан к»згідно з договором купівлі -продажу цінних паперів №Д 2252/1 від 01.07.2008 року);

- оригінал виписки з ра хунку в цінних паперах АБ «Ен ергобанк»на якому обліковув ались цінні папери, що були пр едметом договору купівлі-про дажу цінних паперів №Д 2252/1 від 01.07.2008 року за період з 01.07.2008 року по день списання зазначених ці нних паперів з рахунку (включ но);

- оригінал акту викона ння зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних папе рів №Д 2252/1 від 01.07.2008 року або докум ент, що його замінює.

Документи, що подавались то вариством з обмеженою відпов ідальністю «Аурі»на відкрит тя рахунку в цінних паперах в АБ «Енергобанк», а саме:

- оригінал договору на відкр иття ТОВ «Аурі»рахунку в цін них паперах в АБ "Енергобанк";

-копію свідоцтва про держав ну реєстрацію ТОВ «АУРІ», зас відчена нотаріально або орга ном, який видав це свідоцтво;

- копію довідки про вне сення до Єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України ТОВ «АУРІ», за свідчена нотаріально або орг аном, який видав цю довідку;

-копію довідки про ідентифі каційний код платника податк у;

-копію довідки про реквізит и банку ТОВ «АУРІ», в якому від крито рахунок та номер самог о рахунку, засвідчена нотарі ально або органом, який видав цю довідку;

-довіреність розпорядника рахунку, видану та підписану керівником ТОВ «АУРІ»і засв ідчену його печаткою, якщо ро зпорядником рахунку не є кер івник юридичної особи;

- документ, що підтвер джує призначення на посаду о сіб, що мають право діяти від і мені ТОВ «АУРІ»без довіренос ті;

-копії 1, 2, 3, 12 сторінок паспор тів розпорядників рахунку в цінних паперах ТОВ «АУРІ»;

-копію статуту ТОВ «АУРІ», з асвідчену нотаріально;

-анкету депонента (рахунку у ЦП);

- картку із зразками підпису не менше двох розпорядників рахунку у ЦП ТОВ «АУРІ», засві дчену нотаріально.

-розпорядження на виконанн я облікової операції (зараху вання цінних паперів за дого вором купівлі-продажу цінних паперів №Д 2252/1 від 01.07.2008 року на р ахунок ТОВ «Аурі»в цінних па перах).

-виписку з рахунку в цінних паперах ТОВ «АУРІ»в АБ «Енер гобанк»з дати відкриття по т еперішній час.

- письмова згода інвестора ( ТОВ «АУРІ») на дострокове пог ашення боргу за договором пр о залучення коштів на умовах субординованого боргу від 15.1 2.2004 року.

- довідку АБ «Енергобанк»пр о укладені та виконані догов ори з цінними паперами торго вцем цінними паперами за пер іод з 01.07.2008 року по 01.10.2008 року (трет ій квартал 2008 року) (додаток 2 до положення про порядок склад ання та надання адміністрати вних даних щодо діяльності т орговців цінними паперами, з атвердженого рішенням Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку від 8 черв ня 2004 року №279).

4. Зобов' язати сторін напра вити в судове засідання свої х повноважних представників .

Суддя С.М. Муд рий