Ухвала
від 26.09.2011 по справі 22/290
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/290

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  22/290

26.09.11

За позовом  Державного комунального підприємства «Луцьктепло»

до                  Міжрегіональної академії управління персоналом (у формі акціонерного

                     товариства закритого типу)

в особі          філії Волинського інституту міжрегіональної академії управління персоналом

                     імені В'ячеслава Липинського

про                стягнення заборгованості по договору № 3-74 від 01.10.2005р.

                                                                                                                          суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача       не з'явились;

від відповідача   не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 43 772, 12 грн., пені в розмірі 43 772, 12 грн., 3% річних в розмірі 692, 80 грн., суми на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, у розмірі 2 343, 23 грн..  

В судове засідання представники сторін не з'явились, причин неявки суду не повідомили, що в свою чергу може свідчити про відсутність необхідності вирішення спору в судовому порядку.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання вимог суду, неявку позивача в судове засідання з'ясуванню підлягають обставини справи, зокрема щодо підтримки позовних вимог станом на час винесення даної ухвали (чи порушуються права позивача відповідачем тощо). За таких обставин, неявка представників сторін в судове засідання, невиконання вимог суду унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до  17.10.2011 о 12:00.

2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Розгляд справи відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 52.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 15.08.2011р., надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості, заявлену до стягнення станом на час розгляду справи (у відношенні боргу що виник станом на 01.06.2011р. –43 772, 12 грн.), в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- на підтвердження допущеного відповідачем прострочення за договором № 3-74 від 01.10.2005р. надати банківські виписки про отримання часткових оплат;

- розрахунок заявленої суми пені, 3% річних із зазначенням кількості днів по періоду прострочення та суми боргу у відношенні якої проведено нарахування.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, надати:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України  позов буде залишено без розгляду.

Суддя                                                                                                                                Р.І. Самсін

                                                                

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18473782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/290

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Постанова від 10.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Судовий наказ від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Судовий наказ від 02.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Рішення від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні