Ухвала

від 12.09.2011 по справі 5/5009/3475/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/5009/3475/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

12.09.11                                                                                      Справа № 5/5009/3475/11

                 Суддя  К.В. Проскуряков   

За позовом: Державного підприємства “Український державний центр радіочастот”в особі Запорізької філії Українського державного центру радіочастот (69001, м. Запоріжжя, вул. Нижня, буд. 48)

До відповідача: Приватного підприємства “Запоріжбудпроект” (69054, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 5-А, кв. 32)

про визнання договору № 01/09-09 від 16.09.2009р. частково недійсним

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

Розглядається позовна заява Державного підприємства “Український державний центр радіочастот”в особі Запорізької філії Українського державного центру радіочастот” до Приватного підприємства “Запоріжбудпроект” про визнання договору № 01/09-09 від 16.09.2009р. частково недійсним.

Ухвалою суду від 10.08.2011 р. у справі №5/5009/3475/11 судом було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, наб. Леніна, 17, к. 361).

26.08.2011 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від ДП “Український державний центр радіочастот” в особі Запорізької філії Українського державного центру радіочастот надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі від 10.08.2011 р. у зв'язку з тим, що у 2 абзаці сторінки 2 тексту ухвали помилково зазначено, що проведення будівельно-технічної експертизи доручено експертам Регіонального судово-експертного бюро (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121/172).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне за заявою позивача виправити описку допущену в ухвалі від 10.08.2011 р. у справі №5/5009/3475/11, а саме 2 абзац сторінки 2 ухвали викласти у наступній редакції: “Проведення будівельно-технічної експертизи документів доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, наб. Леніна, 17, к. 361).

Керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущену описку в ухвалі суду від 10.08.2011р. у справі №5/5009/3475/11, 2 абзац сторінки 2 ухвали викласти у наступній редакції: “Проведення будівельно-технічної експертизи документів доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, наб. Леніна, 17, к. 361).

2.          Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                          К.В.Проскуряков