Ухвала
від 19.08.2011 по справі 14/252
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/252

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

19.08.11 р.                                                                                            Справа № 14/252                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно-комерційнийбанк

„Капітал”, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім

„Ясинуватський машзавод „Імпекс”, м.Донецьк

про стягнення  186 970 грн. 63 коп.

         Відкрите акціонерне товариство „Акціонерно-комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ясинуватський машзавод „Імпекс”, м.Донецьк, про стягнення 186 970 грн. 63 коп.

Підставою для заявлення позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 186 970 грн. 63 коп. позивачем визначено невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитними договорами №501/К від 06.02.2008р., №509/К від 24.03.2008р., №513/К від 21.05.2008р., №514/К від 22.05.2008р., №518/К від 28.05.2008р., №520/К від 02.06.2008р., №521/К від 02.06.2008р., №522/К від 02.06.2008р., №529/К від 27.08.2008р., №530/К від 05.09.2008р., №538/К від 07.11.2008р., №540/К від 19.11.2008р., №541/К від 02.12.2008р., №543/К від 12.12.2008р., №548/К від 30.01.2009р., №549/К від 03.02.2009р., №551/К від 13.02.2009р., №554/К від 23.02.2009р., які були підписані між сторонами.

22.09.2009р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ясинуватський машзавод „Імпекс”, м.Донецьк про зупинення провадження по справі до розгляду справи №28/249пд, клопотання судом задоволено, розгляд справи зупинений.

          На адресу господарського суду Донецької області від позивача  надійшов лист, в якому зазначено, що постановою  Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2010р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ясинуватський машзавод „Імпекс”, м.Донецьк залишена без задоволення, рішення господарського суду  Донецької області від 30.09.2010р. по справі № 28/249пд – без змін.

         Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

          Враховуючи, обставини, які зумовили зупинення провадження по цій справі усунені, провадження по справі №14/252  підлягає поновленню.

          За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86  Господарського процесуального кодексу України,  суд, -                             

                                                    

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 14/252  < Текст >         

    Розгляд справи призначити на  05.09.11 о  09:45 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  210.

Позивачу надати належним чином завірені копії кредитних договорів з додатками; докази видачі кредиту; конкретизувати позовні вимоги, а саме окремо вказати заборгованість за кредитом та відсотками, надати докази направлення конкретизації позовних вимог відповідачу; надати банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості відповідача за кредитом та відсотками за кредитними договорами; надати розрахунки заборгованості за кредитними договорами за підписом керівника та головного бухгалтера; статутні документи банку.  

Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення особи або посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

       Сторонам надати письмові пояснення стосовно поновлення провадження по справі.

           

          Явка сторін в засідання суду обов'язкова.  Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

          

                 

Суддя                                                               Курило Г.Є.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18496801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/252

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Рішення від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Судовий наказ від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Рішення від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні