Ухвала
від 26.09.2011 по справі 32/95
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/95

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  32/95

26.09.11

За позовом          Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю  «Автомобільний дім Україна - Мерседес  Бенц»

До  Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі  з великими платниками податків

Про визнання недійсним податкових повідомлення-рішення №000011260 від 09.02.2005р.

  

                                                                                                       Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

                              

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним податкових повідомлення-рішення №000011260 від 09.02.2005р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2005 (суддя Хрипун О.О.) було порушено провадження у справі №32/95.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2005 (суддя Хрипун О.О.) провадження у справі зупинено до остаточного вирішення Дніпровським районним судом м. Києва спорів про визнання недійсними установчих документів ПП «Малтексторг».

Листом Господарського суду м. Києва від №06-37.1/744 від 21.02.2011 (суддя Хрипун О.О.) було зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 08.08.2011, доручено судді Митрохіній А.В. прийняти справу № 32/95 до свого провадження.

З 01.09.2005 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевого господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

          Оскільки порушено провадження у справі у Господарському суді міста Києва 18.02.2005, а справа належить до адміністративної юрисдикції, то спір підлягає розгляду у Господарському суді міста Києва у порядку Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.08.2011 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та зобов'язала сторін  повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

22.08.2011 на адресу Господарського суду міста Києва від Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю  «Автомобільний дім Україна - Мерседес  Бенц»надійшло  клопотання №54/06 від 18.08.2011 про поновлення провадження у справі до якого додані рішення Дніпровського районного суду м. Києва по справі №2-349/1/2005р., ухвала Апеляційного суду м. Києва по справі №22-3103 2005р., ухвала апеляційного суду Донецької області по справі №33ц-2935кс07 від 12.12.2007р.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі  №32/95.

Керуючись пунктом 5 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

 У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №32/95.

2. Призначити розгляд адміністративної справи у попередньому судовому засіданні на 12.10.11  о 10:45,          що відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ, зал судового засідання № 44.  

4.  Викликати у судове засідання представників сторін з належно оформленими довіреностями.

5. Зобов'язати сторони – надати письмові пояснення по суті позовних вимог станом на дату розгляду справи.

6.   Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                    А.В.Митрохіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18497263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/95

Ухвала від 11.09.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Постанова від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні