Ухвала

від 12.10.2011 по справі 32/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 32/95 12.10.11

За позовом Спільн ого підприємства у формі тов ариства з обмеженою відповід альністю «Автомобільний ді м Україна - Мерседес Бенц»

До Спеціалізованої дер жавної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великим и платниками податків

Про визнання недійсним податкових повідомлення-ріш ення №000011260 від 09.02.2005р.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 . - за дов. №б/н від 01.07.2010

Від відповідача н е з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з п озовом про визнання недійсни м податкових повідомлення-рі шення №000011260 від 09.02.2005р.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 18.02.2005 (суддя Хрипу н О.О.) було порушено проваджен ня у справі №32/95.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 14.04.2005 (суддя Хрипу н О.О.) провадження у справі зу пинено до остаточного виріше ння Дніпровським районним су дом м. Києва спорів про визнан ня недійсними установчих док ументів ПП «Малтексторг».

Листом Господарського суд у м. Києва від №06-37.1/744 від 21.02.2011 (судд я Хрипун О.О.) було зобов' язан о сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумов или зупинення провадження у справі.

Розпорядженням Голови Го сподарського суду міста Києв а від 08.08.2011, доручено судді Митр охіній А.В. прийняти справу № 3 2/95 до свого провадження.

З 01.09.2005 набрав чинності Кодек с адміністративного судочин ства України. Відповідно до ч . 2 ст. 18 Кодексу адміністративн ого судочинства України адмі ністративні справи, у яких од нією зі сторін є орган держав ної влади, інший державний ор ган, орган влади Автономної Р еспубліки Крим, їх посадова ч и службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи б ездіяльності у справах про а дміністративні проступки, пі дсудні окружним адміністрат ивним судам.

Згідно п. 6 Прикінцевих та пе рехідних положень Кодексу ад міністративного судочинств а України до початку діяльно сті окружного адміністратив ного суду адміністративні сп рави, підвідомчі господарськ им судам відповідно до Госпо дарського процесуального ко дексу України 1991 року, вирішую ться відповідним господарсь ким судом за правилами Кодек су адміністративного судочи нства України. Після початку діяльності окружного адміні стративного суду адміністра тивні позови, подані до відпо відних місцевого господарсь ких судів у справах, що підсуд ні окружному адміністративн ому суду, передаються цими су дами до окружного адміністра тивного суду, якщо проваджен ня у справі ще не відкрито. Пун ктом 7 Прикінцевих та перехід них положень Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни передбачено, що заяви у сп равах, що виникають з адмініс тративно-правових відносин, подані і не розглянуті до наб рання чинності Кодексом адмі ністративного судочинства У країни, розглядаються в поря дку, встановленому цим Кодек сом.

Оскільки порушено п ровадження у справі у Господ арському суді міста Києва 18.02.20 05, а справа належить до адміні стративної юрисдикції, то сп ір підлягає розгляду у Госпо дарському суді міста Києва у порядку Кодексу адміністрат ивного судочинства України

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 10.08.2011 суддя Митр охіна А.В. прийняла справу до с вого провадження та зобов' я зала сторін повідомити суд про усунення обставин, як і зумовили зупинення провадж ення у справі.

22.08.2011 на адресу Господарськог о суду міста Києва від Спільн ого підприємства у формі тов ариства з обмеженою відповід альністю «Автомобільний ді м Україна - Мерседес Бенц»над ійшло клопотання №54/06 від 18.08.2011 п ро поновлення провадження у справі до якого додані рішен ня Дніпровського районного с уду м. Києва по справі №2-349/1/2005р., у хвала Апеляційного суду м. Ки єва по справі №22-3103 2005р., ухвала ап еляційного суду Донецької об ласті по справі №33ц-2935кс07 від 12.12. 2007р.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.09.2011 поновлено п ровадження у справі №32/95 та при значено розгляд адміністрат ивної справи у попередньому судовому засіданні на 12.10.2011.

Представник позивача у суд ове засідання 12.10.2011 з' явився, в имоги ухвали суду від 26.09.2011 у сп раві №32/95 не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 12.10.2011 не з' яв ився, вимоги ухвали суду від 26 .09.2011 у справі №32/95 не виконав, 12.10.2011 ч ерез канцелярію суду подав к лопотання №б/н від 11.10.2011 про від кладення розгляду справи.

У зв' язку з неявкою предст авника відповідача, невикона нням сторонами вимог ухвали суду від 26.09.2011 у справі №32/95, врахо вуючи клопотання представни ка відповідача, з метою створ ення сторонам необхідних умо в для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва, забезпечення рівності вс іх учасників судового процес у перед законом і судом, суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти ро згляд адміністративної спра ви у попередньому судовому з асіданні на 14.11.2011 о 10:10, що ві дбудеться за адресою: вул. Б.Хм ельницького, 44-, м. Київ, зал суд ового засідання № 44.

2. Викликати у суд ове засідання представників сторін з належно оформленим и довіреностями.

3. Зобов' язати сторон и (вдруге) - надати письмо ві пояснення по суті позовни х вимог станом на дату розгля ду справи.

4. Копію ухвали направи ти сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна