Ухвала

від 19.07.2011 по справі 41/56пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

19.07.2011 р. справа № 41/56пд

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Дучал Н.М.

Богатиря К.В., Запорощен ка М.Д.

за участю представник ів сторін:

від позивача -

від відповідача 1 -

від відповідача 2 -

від третьої особи 1 -

від третьої особи 2 -

розглянувши апеляційну ск аргу

не з' явився

не з' явився

ОСОБА_4, за довіреністю

не з' явився

не з' явився

Суб' єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_6, м . Донецьк

на ухвалу господарськог о суду Донецької області

від 21.06.2011р.

у справі № 41/56пд (суддя Гончаров С.А. )

за позовом ОСОБА_7, м. Донецьк

до

за участю третіх осіб,

які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору 1.Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Центр пром ислових технологій», м. Донец ьк

2.Публічного акціонерного т овариства «Банк Камбіо», м. Донецьк

1. Суб' єкта підприєм ницької діяльності ОСОБА_6 , м. Донецьк

2.Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Виробничо -фінансова компанія «Донбаср есурси», м. Донецьк

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів ТОВ «Ц ентр промислових технологій »від 08 квітня 2011р. Про передачу в іпотеку майна; визнання дог овору іпотеки до кредитного договору №218/02-2007 від 23.03.2007р. недійс ним; виключення запису з Держ авного реєстру іпотек про об тяження нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7, м. Дон ецьк звернувся з позовною за явою до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Центр п ромислових технологій», м. До нецьк, Публічного акціонерно го товариства «Банк Камбіо», м. Донецьк про визнання недій сним рішення загальних зборі в ТОВ «Центр промислових тех нологій»від 08 квітня 2011р. Про п ередачу в іпотеку майна; визн ання договору іпотеки до кре дитного договору №218/02-2007 від 23.03.200 7р. недійсним; виключення запи су з Державного реєстру іпот ек про обтяження нерухомого майна.

Ухвалою Господарсько го суду Донецької області ві д 04.05.11р. позовна заява прийнята та порушено провадження у сп раві № 41/56пд. Також, цією же ухва лою було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боц і позивача Суб' єкта під приємницької діяльності О СОБА_6 та Товариство з обмеж еною відповідальністю «Виро бничо-фінансова компанія «До нбасресурси».

Суб' єкт підприємн ицької діяльності ОСОБА_6 звернулась до господарсько го суду Донецької області з з аявою про самостійні вимоги на предмет позову у справі № 41 /56пд про визнання недійсним до говору іпотеки до кредитного договору № 218/02-2007 від 23.03.2007 року; ви ключити запис до Державного реєстру іпотек про обтяження нерухомого майна.

Ухвалою Господарськог о суду Донецької області від 21.06.11р. повернуто без розгляду заяву про самостійні вимоги на предмет позову у справі № 41 /56пд Суб' єкта підприємни цької діяльності ОСОБА_6, м. Донецьк про визнання недій сним договору іпотеки до кре дитного договору №218/02-2007 від 23.03.200 7 року; виключення запису до Де ржавного реєстру іпотек про обтяження нерухомого майна.

Ухвалою Донецького апеля ційного господарського суду від 04.07.2011 року порушено апеляц ійне провадження, розгляд ск арги призначено на 19.07.2011 року.

На час судового засідання д о Донецького апеляційного го сподарського суду від Суб' єкта підприємницької діял ьності ОСОБА_6 надійшло кл опотання про відкладення ро згляду справи на більш трива лий строк у зв' язку із смерт ю чоловіка.

Позивач, відповідач 1, т ретя особа 2, не скористалися п равом участі представників в судовому засіданні апеляцій ної інстанції, у відповіднос ті до ст. 98 Господарського про цесуального кодексу України про час і місце судового зас ідання були повідомлені нале жним чином.

В судовому засіданні пов новажний представник Публіч ного акціонерного товариств а «Банк Камбіо»заперечив про ти апеляційної скарги Суб' єкта підприємницької діял ьності ОСОБА_6, вважає вис новки, які покладені в основу оскаржуваної ухвали, такими , що зроблені на підставі повн ого та всебічного з'ясування обставин справи, з правильни м застосуванням норм матеріа льного та процесуального пра ва, про що викладено у відзиві № 02/08 від 11.07.2011р. на апеляці йну скаргу; просить ухвалу го сподарського суду залишити б ез змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Також, предс тавником відповідача 2 було з аявлено клопотання про продо вження строку розгляду апеля ційної скарги на ухвалу гос подарського суду Донецької о бласті від 21.06.2011р. у справі № 41/56п д на п'ятнадцять днів.

Згідно приписів ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України за клопотанням сторони, господарський суд ухвалою може продовжити стро к розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного су д задовольняє клопотання від повідача 2 про продовження ст року розгляду апеляційної ск арги на п'ятнадцять днів.

У зв' язку з неявкою у суд ове засідання позивача, відп овідача 1, третіх осіб, з метою повного та всебічного дослі дження матеріалів справи в ї х сукупності, додержання пра в сторін, виникла необхідніс ть відкладання розгляду спра ви.

Керуючись ст.ст. 38, 43, 69, 77, 86, 99, 101, 102 Г осподарського процесуально го кодексу України, Донецьки й апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотан ня Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Донецьк про продовж ення строку розгляду апеляці йної скарги.

Продовжити строк розгл яду апеляційної скарги Суб ' єкта підприємницької ді яльності ОСОБА_6, м. Донець к на ухвалу господарського с уду Донецької області від 21.06.20 11р. по справі № 41/56пд на п'ятнадця ть днів по 03.08.2011р.

Розгляд апеляційної ска рги Суб' єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_6 , м. Донецьк на ухвалу господа рського суду Донецької облас ті від 21.06.2011р. по справі № 41/56пд від класти на 26.07.2011р. о 13 год. 20 хв., корп ус залів судових засідань До нецького апеляційного госпо дарського суду, зал засіданн я №7.

Зобов' язати Суб' єкта підприємницької діял ьності ОСОБА_6 до 25.07.2011р. над ати Донецькому апеляційному господарському суду оригіна л заяви про самостійні вимог и на предмет спору з додаткам и, з відміткою Господарськог о суду Донецької області про прийняття.

Попередити сторін, що у р азі нез' явлення їх представ ників у судове засідання, апе ляційна скарга буде розгляну та за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М.Дуча л

Судді: К.В. Богатир

М.Д. Запорощенко

Надруковано: 7 екз .

1.позивачу

2. відповідачу

2. тр. особам

1. у справу

1. апеляційному суду